ОПРЕДЕЛЕНИЕ: № 104 София, 15 октомври 2015 год. В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на .. тринадесети октомври ……........ 2015 год. в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: .. Севдалин Мавров ………................... ЧЛЕНОВЕ: .. Антоанета Данова………................. .. Лада Паунова ……...…….................. при секретар ........................................................................ и в присъствието на прокурора от ВКП ................................................., като изслуша докладваното от съдията .. С. Мавров ..................................... НЧД № .. 1342 ... / .. 15 .. год. по описа на Върховния касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по чл. 43, т. 3 НПК. Върховният касационен съд е сезиран, че в РС – гр. Мадан не може да бъде сформиран състав за разглеждане на НЧХД № 164/15 г., образувано по тъжба от Р. Ф. срещу съдия И. К. – председател на РС – гр. Златоград и съдия П. М. – председател на РС – гр. Смолян. Прокурор при ВКП е депозирал становище, че е реализирано основанието по чл. 43, т. 3 от НПК. По делото са налице доказателства, че основанието за преместването му в друг, равен по степен съд, наистина е възникнало след като всички действащи съдии от РС – гр. Мадан са се отвели от разглеждането му на осн. чл. 29, ал. 2 от НПК. Това обстоятелство е основание за промяна на местната подсъдност. От гледна точка на процесуална икономия и обстоятелството, че тъжбата е насочена срещу магистрати от РС – гр. Златоград и РС – гр. Смолян делото, следва да се възложи на РС – гр. Асеновград, чието седалище е в близост до местоживеенето на лицата, които следва да бъдат призовани в производството. Съществува и добре изградена транспортна връзка между двете населени места. При горните съображения и на осн. чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, О П Р Е Д Е Л И : ИЗПРАЩА материалите по НЧХД 164/15 г. на РС – гр. Мадан, образувано по тъжба от Р. Ф. срещу съдия И. К. – председател на РС – гр. Златоград и съдия П. М. – председател на РС – гр. Смолян, за разглеждане от РС – гр. Асеновград. Копие от определението да се изпрати на РС – гр. Мадан. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ............................................. ЧЛЕНОВЕ: ................................................ .................................................