Ключови фрази
съдебни разноски * държавна такса * ревандикационен иск

Р Е Ш Е Н И Е

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                   

                   № 139

 

         

     София, 18.03.2009 год.г.

 

 

  

            Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на пети март две хиляди и девета година, в състав:

 

     Председател: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА

  Членове: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

                                                                      ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

    

 

            като разгледа докладваното от съдия Генчева ч.гр.д.№46 по описа за 2009г., за да се произнесе, взе предвид следното:

           

 

Производството е по чл.278, вр.чл.274, ал.3, т.2 от ГПК.

С определение №3573 от 24.11.08г. по ч.гр.д. №2299/08г. на Варненския окръжен съд е оставено в сила определение №12871 от 16.09.07г. по гр.д.9748/07г. на Варненския районен съд, с което е оставена без уважение молбата на И. С. Н. от гр. В. за освобождаване от държавни такси и разноски по делото.

Въззивният съд е приел, че И. Н. е предявил иск по чл.108 от ЗС за предаване владението върху недвижим имот, възстановен от ОСЗГ на наследниците на С. Н. И. От представената по делото декларация е видно, че ищецът е вдовец и получава пенсия в размер на 175 лв. Освен това е представено и решение на ОСЗГ, с което на наследниците на С. И. , един от които е ищецът, са възстановени земи в стари и възстановими реални граници. При тези данни съдът е приел, че не са налице условията на чл.63, ал.1, б.”б” от ГПК /отм./ за освобождаване от държавна такса. Ищецът има имущество, възстановено от ОСЗГ, което му позволява да поеме държавните такси и разноските по предявения от него иск.

В частната жалба срещу това определение се поддържа, че е налице основанието по чл.280, ал.1, т.2 от ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното определение. Сочат се няколко определения на Варненския окръжен съд и едно на ВКС, с които молбите на И. Н. за освобождаване от държавна такса на основание чл.63, ал.1, б.”б” от ГПК /отм./, представени по различни дела, са били уважени. По същество се поддържа, че ищецът води около 20 дела по чл.108 от ЗС за земите на наследодателя си, които са били предоставени за ползване на граждани по постановления на МС и преди приключване на правния спор по тях той не би могъл да се разпорежда с имуществото, за да се снабди със средства за заплащане на държавни такси и разноски.

Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, намира, че е налице основанието по чл.280, ал.1, т.2 от ГПК за допускане на касационно обжалване на определението на Варненския окръжен съд. Въззивният съд се е произнесъл по съществен процесуалноправен въпрос - за наличието на предпоставки за освобождаване на ищеца от държавна такса по предявения от него иск по чл.108 от ЗС. Произнасянето е в противоречие с разрешението, дадено по същия въпрос с влязлото в сила определение №408/30.10.08г. по ч.гр.д. №1380/08г. на ВКС, ІІ ГО.

Разгледана по същество, частната жалба е основателна.

Реалните доходи, които И. Н. притежава, са 175лв. месечна пенсия. Останалото имущество, което му е възстановено по реда на ЗСПЗЗ, в качеството му на един от наследниците на С. Н. И. , се владее от трети лица, които не са участвали в административното производство по възстановяване на собствеността и постановеното в това производство решение им е непротивопоставимо. Едва след приключване на споровете по чл.108 от ЗС срещу тези лица ще бъде ясно дали С. Н. е действителен собственик на ид.части от възстановените имоти и съответно – би могъл да се разпорежда с тях без заплаха за съдебно отстранение. Ето защо към настоящия момент това имущество не следва да се взема предвид при преценката дали са налице условията за освобождаване от държавна такса по предявения иск. Обжалваното въззивно определение, с което е прието обратното, се явява неправилно и следва да бъде отменено, като повдигнатият спор се разреши съобразно изводите на настоящата инстанция.

Водим от изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение,

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДОПУСКА до разглеждане по същество на частната касационна жалба на И. С. Н. от гр. В. срещу определение №3573 от 24.11.08г. по ч.гр.д. №2299/08г. на Варненския окръжен съд.

ОТМЕНЯ определение №3573 от 24.11.08г. по ч.гр.д. №2299/08г. на Варненския окръжен съд и вместо него постановява:

ОСВОБОЖДАВА И. С. Н., ЕГН ********** от заплащане на държавна такса и разноски по гр.д. №9669/07г. на Варненския районен съд.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

ЧЛЕНОВЕ: