О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 169 гр. София, 29 декември 2014 г. Върховният касационен съд на Република България, І НО, в закрито заседание, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУЖЕНА КЕРАНОВА ЧЛЕНОВЕ: БЛАГА ИВАНОВА МИНА ТОПУЗОВА при секретар при становището на прокурора Димитър Генчев изслуша докладваното от съдия ИВАНОВА частно наказателно дело № 1941 по описа за 2014 г Производството е по реда на чл. 43, т. 3 НПК. Образувано е въз основа на определение № 379 от 4.12.14 г на Председателя на Разградски окръжен съд, с което е прекратено производството по ВНЧХД № 373/14 по описа на същия съд и делото е изпратено по компетентност на ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК. Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от същия съд. Върховният касационен съд, І НО, намери следното: Производството по ВНЧХД № 373/14 е образувано пред Разградски окръжен съд по жалба на частния тъжител З. С. М. срещу присъда на Районен съд, Кубрат, № 13 от 6.03.2014 г, по НЧХД № 251/13. Делото е подсъдно като въззивна инстанция на Разградски окръжен съд. С оглед на обстоятелството, че съдиите от посочения съд са се отвели от разглеждане на делото, съдът, на който делото е подсъдно, не може да се сформира състав. В посочената хипотеза се е стигнало до прекратяване на съдебното производство и изпращане на делото в настоящата инстанция, с оглед упражняване правомощията на ВКС, по реда на чл. 43, т. 3 НПК. ВКС намери, че са налице основанията на чл. 43, т. 3 НПК, тъй като съдът, на който делото е подсъдно като въззивна инстанция, не може да образува състав. При това положение, делото следва да бъде разгледано от друг, еднакъв по степен въззивен съд, а именно: от Окръжен съд, Търговище. С оглед на изложеното и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, І НО, О П Р Е Д Е Л И: ИЗПРАЩА ВНЧХД № 373/14 по описа на Разградски окръжен съд, прекратено, за разглеждане от ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВИЩЕ. Копие от определението да се изпрати на Разградски окръжен съд. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: