Ключови фрази
Кражба, за извършването на която е използвано моторно превозно средство, техническо средство или специален начин * неправилно приложение на материалния закон * отмяна на определение

Р Е Ш Е Н И Е

№ 18

С., 24 януари , 2011 година



В ИМЕТО НА НАРОДА


Върховният касационен съд на Р. Б., II наказателно отделение, в съдебно заседание на 19 януари, две хиляди и единадесета година, в състав:


ПРЕДСЕДАТЕЛ: Лиляна Методиева
ЧЛЕНОВЕ: Юрий Кръстев
Теодора Стамболова



при участието на секретаря Кр. Павлова
и в присъствието на прокурора Явор Гебов
изслуша докладваното от председателя (съдията) Юрий Кръстев
наказателно дело № 412/2010 година.


Делото е образувано по искане на Главния прокурор на Република България, за възобновяване на нохд № 603/2009 г., на Районен съд гр.Плевен. Предмет на същото е протоколно определение от 18.03.2010 г., в частта с която е одобрено споразумение и прекратено наказателното производство, касаещо В. В. Г.. Правното основание на предложението е чл. 422, ал. 1, т. 5, вр. чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК. Иска се отмяна на влязлото в сила определение спрямо този осъден и връщане на делото за ново разглеждане.
Представителят на Върховната касационна прокуратура поддържа предложението на посоченото в него основание.
Защитникът на осъдения В. Г. изразява становище, че искането не следва да бъде уважавано.
Върховният касационен съд, след като обсъди доводите в направеното искане и обстоятелствата по делото, за да се произнесе съобрази следното:
С протоколно определение № 316/18.03.2010, в посочената част, Плевенският районен съд, 11-ти наказателен състав, е одобрил постигнатото между Районна прокуратура гр.Плевен, защитника на осъдения – адвокат Л. Г. и подсъдимия тогава - В. В. Г., споразумение и е прекратил наказателното производство по нохд № 603/2009 г.
Подсъдимият Г. е признат за виновен в извършено на 22.04.2000 г., в гр.Плевен, престъпление по чл. 195, ал. 1, т.т. 4, пр. 2, 5 и 7 вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 НК, като при условията на чл. 55, ал. 1, ал. 1 НК, му е наложено наказание три месеца лишаване от свобода условно, за изпитателен срок от три години, по реда на чл. 66, ал. 1 НК. Това определение е влязло в законна сила и не е проверявано по касационен ред.
Посоченият съдебен акт в тази му част, е постановен в нарушение на закона – чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК. Видно от данните по делото за съдимостта на В. Г., деянието по настоящото нохд № 603/2009 г., е било извършено в определения изпитателен срок за наказанията по нохд №№ 721/1996 г. и 573/1997 г., двете на Районен съд гр.Плевен. Поради това, към момента на одобряване на споразумението, разпоредбите на чл. 66, ал. 1 НК, са неприложими. Одобрявайки споразумението по силата на което, изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода, е отложено по реда на чл. 66, ал. 1 НК, районният съд е нарушил материалният закон, тъй като не са били налице законовите предпоставки за това.
Допуснатото посочено нарушение на закона от районния съд, който съгласно разпоредбите на чл. 382, ал. 7, одобрява споразумението, когато не противоречи на закона и морала, води до отмяна на съдебния акт по реда на възобновяването в тази част и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на районния съд, от стадия на съдебното заседание, за отстраняване на допуснатата незаконосъобразност.
Водим от горното и на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 НПК, Върховният касационен съд, 2 наказателно отделение

Р Е Ш И :

О Т М Е Н Я по реда на възобновяването, протоколно определение № 316/18.03.2010 г., постановено по нохд № 603/2009 г., на Плевенския районен съд, 11-ти наказателен състав, в ЧАСТТА с която е одобрено споразумение касаещо подс. В. В. Г. от с.Подем, Плевенска област и В Р Ъ Щ А делото на същия съд, за ново разглеждане от друг състав, от стадия на съдебното заседание.



Председател:


Членове: