Ключови фрази
Касационни частни дела по спорове за подсъдност * спор за подсъдност

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 27

гр.София, 23.02.2015 година

Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение в закрито заседание на седемнадесети февруари две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИДИЯ СТОЯНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЮРИЙ КРЪСТЕВ
БИСЕР ТРОЯНОВ



изслуша докладваното от
председателя (съдията) ЛИДИЯ СТОЯНОВА
н.ч.производство 120/2015 година и за да се произнесе,
взе предвид:

Производството е образувано по повод разпореждане от 13.I.2015 год. на съдия от Специализирания наказателен съд с искане за решаване на спор за подсъдност и определяне на компетентния съд за разглеждане на н.ч.д. № 33/2015 год.
Прокурорът от Върховната касационна прокуратура поддържа в писменото си становище, че компетентен да се произнесе в производството по реда на глава двадесет и шеста от НПК, образувано по молба на обвиняемия И. С. И., е Специализираният наказателен съд.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение намира искането за неоснователно по следните съображения:
Образуваното по молба с основание чл. 368, ал. 1 от НПК от обвиняемия по ДП № 685/2013 год. на РУП - Кюстендил /пр. пр. № 257/2013 год. на Специализираната прокуратура/ И. С. И. н.ч.д. № 1232/2014 год. по описа на Районен съд – Дупница е прекратено с разпореждане № 766 от 30.12.2014 год. и е изпратено по компетентност на Специализирания наказателен съд. Първоначално, с постановление от 16.11.2012 год. по ДП № 136/2012 год. по описа на РУП – Кюстендил, пр. пр. № 1677/2012 год. на РП - Дупница, С. е бил привлечен в качеството на обвиняем за извършено престъпление по чл. 210, във вр. с чл. 209, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, като впоследствие делото е изпратено по компетентност на Специализираната прокуратура и заведено като пр. пр. № 257/2013 год., ДП № 685/2013 год. на РУП - Кюстендил. Към последното, с постановление от 27.12.2013 год. на Специализираната прокуратура, са присъединени материалите по ДП № 2424/12 год. на 05 РПУ - СДВР, пр. пр. № 40503/2012 год. по описа на СРП, ДП № 2170/2012 год. На 07 РПУ - СДВР, пр. пр. № 35057/12 год. на СРП, ДП № 1713/12 год. На 07 РПУ - СДВР, пр. пр. № 26451/12 год. на СРП към ДП № 685/2013 год. на ОДМВР-Кюстендил, пр. пр. № 257/2013 год. на Специализираната прокуратура. С постановлението от 30.07.2013 год., след запознаване с материалите по ДП № 136/2012 год. на РУП – Кюстендил, пр. пр. № 1677/2012 год. по описа на Районна прокуратура – Дупница и пр. пр. № 257/2013 год. на Специализираната прокуратура е прието, че Б. Б. Д., И. С. И., В. С. И. и А. И. А. са членували в организирана престъпна група, образувана с цел извършване на престъпления по чл. 209 от НК.
Съобразявайки разпоредбата на чл. 411а, ал. 1 от НПК, съгласно която на специализирания наказателен съд са подсъдни делата за престъпления по чл. 321 и по чл. 321а НК, Районният съд в гр. Дупница е прекратил н.ч.д. № 1232/2014 год. и е изпратил производството по подсъдност на Специализирания наказателен съд. Въпросът за съответния първоинстанционен съд, независимо, че по отношение на И. С. И. не е повдигнато обвинение по чл. 321 от НК, в какъвто смисъл са доводите в разпореждането от 13.І.2015 год., се решава с оглед специалната компетентност. Специализираният наказателен съд е компетентен да го разгледа и реши по същество при внасяне на обвинение по чл. 321 от НК, поради което и да се произнесе по молбата.
С оглед на изложеното, и на основание чл. 44, ал. 1 от НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ разпореждането от 13.I.2015 год. по н.ч.д. № 33/2015 год. на Специализирания наказателен съд, 14 състав, и ВРЪЩА делото на същия съд и същия състав за произнасяне по молбата на И. С. И..
Препис от определението да се изпрати на Районния съд – гр. Дупница.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: