Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * промяна на местна подсъдност

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№98
гр. София, 30 септември 2015 г

Върховният касационен съд на Република България, I НО, в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГА ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: МИНА ТОПУЗОВА
СПАС ИВАНЧЕВ
при секретар…………при становището на прокурора Тома Комов,изслуша докладваното от съдия Спас Иванчев наказателно дело № 1287 по описа за 2015г.
Производството е с правно основание чл. 43 т.3 от НПК.
Образувано е съдебно производство – НОХД № 915/2015г., по внесен в РС – Враца обвинителен акт М. П. Н. за извършено престъпление по чл.311 ал.1 вр.чл.26 ал.1 от НК.
Позовавайки се на основание по чл.29, ал.2 от НПК и обстоятелството, че обвиняемото лице е било държавен съдебен изпълнител в същия съдебен район , а понастоящем е частен съдебен изпълнител, отново в същия район. съдиите от РС-Враца в цялост са се отвели от разглеждане на делото. С разпореждане № 2298/10.09.2015г. по делото производството по делото е прекратено, а делото е изпратено във ВКС за определяне на компетентен съд, тъй като не може да бъде образуван състав.
Становището на прокурора от ВКП е , че са налице изискванията на чл.43, т.3 от НПК делото да бъде възложено за решаване от друг, еднакъв по степен съд, тъй като РС-Враца не може да образува състав, поради обстоятелството, че съдиите в района се познават с обвиненото лице и ги свързват дългогодишни приятелски и професионални отношения.
Тези обстоятелства налагат състава на Върховния касационен съд да реши делото да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд на основание чл.43 т.3, Съдът намери, че делото следва да се разгледа в района на Окръжен съд – Плевен, различен от този на град Враца , а съдът, който е еднакъв по степен и следва да разгледа делото, е Районен съд – град Плевен.
Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 НПК, ВКС, I НО,

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА делото срещу М. П. Н., за престъпление по чл.311 ал.1 вр.чл.26 ал.1 от НК, да се разгледа от Районен съд – Плевен.
КОПИЕ от определението да се изпрати на РС-Враца.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: