Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * местна подсъдност

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 151

гр. София, 11.12.2017 година



ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на четвърти декември през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА АВДЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА КЪНЧЕВА
ГАЛИНА ТОНЕВА


при становището на прокурора от ВКП Петър Долапчиев разгледа докладваното от съдия Тонева касационно частно дело № 1199 по описа за 2017 г. като за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.43 т.3 от НПК. Образувано е по повод определение от 10.11.2017 г. на председателя на РС–гр. Чирпан, постановено по НЧД № 432/2017 г., с което делото е прекратено и изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа.
Прокурорът от Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че процесуалното основание по чл.43 т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност на делото е налице.
Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството пред Чирпанския районен съд е образувано по жалба от адв.Е. Ж. в качеството на процесуален представител на Г. К. – пострадала по ДП № 375 ЗМ – 286/2015 г. по описа на РУ „Полиция” гр. Чирпан срещу постановление от 07.06.2017 г. на РП–гр. Чирпан за прекратяване на досъдебното производство, водено срещу Р. И. С. за престъпление по чл.343 ал.1 б.”б” пр.2 от НК.
Съдиите от Чирпанския районен съд не могат да формират състав, с оглед наличие на основанията по чл.29 ал.2 от НПК за отвеждането им от разглеждане на делото, поради факта, че вече са се произнасяли по отношение на постановления за прекратяване на наказателното производство по същото дело и са изразявали становище по съставомерността на деянието – негов предмет. Това сочи на тяхна предубеденост при предстоящото ново гледане на делото, поради което и с оглед избягване на всякакви съмнения за неговото обективно и безпристрастно решаване всички съдии (двама към настоящия момент) от РС–гр. Чирпан са си направили отвод.
С оглед изложеното и при невъзможност Чирпанският районен съд да формира състав за разглеждане на НЧД № 432/2017 г., делото следва да се изпрати на друг, равен по степен съд. Като взе предвид, че най-близко териториално разположеният районен съд е в гр. Стара Загора, настоящият съдебен състав на ВКС намери, че делото следва да бъде изпратено на същия за разглеждането му.

По изложените съображения и на основание чл.43 т.3 от НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение


О П Р Е Д Е Л И:

ИЗПРАЩА прекратеното НЧД № 432/2017 г. по описа на Чирпанския районен съд за разглеждане на Районен съд–гр. Стара Загора.
Препис от определението да се изпрати на РС гр. Чирпан за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.




ПРЕДСЕДАТЕЛ:


ЧЛЕНОВЕ: 1.



2.