1 Р Е Ш Е Н И Е № 197 ГР. С., 10.10.2013 г. В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в публичното заседание на 17 септември през 2013 г. в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА ИЛИЯНА ПАПАЗОВА При участието на секретаря Ан. Б., като разгледа докладваното от съдия И. гр.д. №3399/13 г., намира следното: Производството е по чл.303 и сл.от ГПК. Образувано е по молба на П. К. за отмяна на влязлото в сила въззивно решение по гр.д. №29/13 г. от 8.02.13 г. на Окръжен съд Русе /ОС/, на осн. чл.303, ал.1,т.5 от ГПК. Молителят твърди, че вследствие нарушаване на съдопроизводствените правила - постановяване на въззивното решение преди изтичане на дадения му от съда срок за представяне на писмена защита, която е представена в срока – е бил лишен от възможността да се защити по делото, като участва по предвидения в чл.149, ал.3 ГПК начин в устните състезания. Ответницата по молбата С. Р. я оспорва като недопустима и неоснователна Молбата за отмяна е подадена в срока по чл.305, т.5 от ГПК срещу влязло в сила и ползващо се със сила на пресъдено нещо решение и е допустима. ВКС на РБ, като разгледа молбата, я намира за основателна, поради следното: В съдебното заседание пред въззивния съд на 5.02.13 г. въззивникът / сега молител/ К. е участвал лично и с адвокат - пълномощник. След даване ход на устните състезания, пълномощникът му не е пледирал устно, а е поискал и съдът му е дал едноседмичен срок от деня на заседанието да представи писмена защита. Писмената защита е представена в този срок – на 12.02.13 г., и се намира по делото. В. решение обаче е постановено преди изтичане на дадения от ОС срок за представяне на защитата – на 8.02.13 г. В практиката на ВКС се приема, че постановяването на съдебното решение, преди да е изтекъл определеният за страната срок за представяне на писмена защита е равнозначно на решаване на делото без провеждане на устни състезания - без съдът да се е запознал с доводите на страната в защита на правата й. Следователно, когато съдът постанови решението си преди изтичане на предоставения на страната срок за представяне на писмена защита е налице съществено процесуално нарушение - р. по гр.д. №720/09 г. на четвърто г.о. От данните по делото се установява, че поради нарушаване на съдопроизводствените правила, молителят е бил лишен от възможност да участва и се защити в устните състезания, като задължителна фаза на процеса. Налице е основание за отмяна на въззивното решение по чл.303, ал.1,т.5 от ГПК, като делото следва се върне на въззивния съд за ново разглеждане от фазата на устните състезания. Поради изложеното ВКС на РБ, трето гр. отд. Р Е Ш И : ОТМЕНЯ на осн. чл.303, ал.1,т.5 ГПК влязлото в сила въззивно решение на Окръжен съд Русе от 8.02.13 г. по гр.д. № 29/13 г. Връща делото на ОС Русе за ново разглеждане, което да започне от фазата на устните състезания. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: