Ключови фрази
Касационни частни дела * промяна на местна подсъдност

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 45

гр.София, 27.01.2023г.


В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, първо наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми януари две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЯ РУШАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ХРИСТИНА МИХОВА
КРАСИМИР ШЕКЕРДЖИЕВ

при секретаря ………. и след становище на прокурора от ВКП КАЛИН СОФИЯНСКИ, като изслуша докладваното от съдия МИХОВА наказателно частно дело № 42/2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т.1 от НПК по постъпило искане за промяна на местната подсъдност за разглеждане на н.о.х.д. № 1854 / 2022 г. по описа на РС – Пазарджик.
Постъпило е писмено становище на прокурор от Върховната касационна прокуратура, според което делото следва да се разгледа от РС- Харманли, тъй като двамата обвиняеми живеят на територията на [община], обл. Хасково, а четирима от свидетелите са настанени в Регистрационно приемателен център – гр. Харманли, което би затруднило транспортирането им до РС - Пазарджик.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото и взе предвид становището на прокурора, намери за установено следното:
В Районен съд – Пазарджик е образувано н.о.х.д. № 1854/2022 г. по внесен обвинителен акт срещу подсъдимите В. К. П. и Р. К. М. за престъпление по чл. 281, ал.2, т.1, т. 3 и т. 5, вр. с ал.1, вр. с чл. 20, ал.2 от НК, извършено на км. 83 на АМ „Тракия“, обл. Пазарджик.
С разпореждане № 2165/16.12.2022 г., съдията – докладчик по делото е прекратил съдебното производство и е изпратил делото на ВКС с искане то да бъде изпратено за разглеждане на друг еднакъв по степен съд, тъй като повечето от участниците в производството живеят на места, намиращи се на значително разстояние от района на действие на РС – Пазарджик.
При преглед на списъка за призоваване на участниците в производството, приложен към внесения обвинителен акт се установява, че: обв. Паладич е с местоживеене в [населено място], общ. *****, обл. *****; обв. Р. М. – в [населено място], обл. *****; двамата защитници, св. К. и преводача Л. – в гр. Хасково; четирима от свидетелите са настанени в РПЦ – Харманли; трима свидетели и двама от преводачите – в гр. София. Само един свидетел и едно вещо лице живеят в гр. Пазарджик и едно вещо лице – в гр. Пловдив. От изложеното е видно, че двамата обвиняеми и повечето от свидетелите живеят или се намират в обл. Хасково. Това обуславя наличието на предпоставките на чл. 43, т.1 от НПК за промяна на местната подсъдност и изпращане на делото за разглеждане в районен съд, намиращ се в обл. Хасково. Поради това, че четирима от свидетелите са чужди граждани, настанени в РПЦ – гр. Харманли, явяването им в съдебно заседание ще изисква по – големи усилия за тяхното транспортиране, с оглед на което настоящият съдебен състав намира, че делото следва да бъде изпратено за разглеждане от РС – Харманли. По този начин ще се осигури по - голяма експедитивност и бързина на наказателното производство.
С оглед на изложените съображения и на основание чл. 43, т.1 от НПК,
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, първо наказателно отделение


О П Р Е Д Е Л И :


ИЗПРАЩА н.о.х.д. № 1854/2022 г. по описа на Районен съд – Пазарджик на Районен съд – Харманли за разглеждане.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Копие от настоящето определение да се изпрати на Районен съд – Пазарджик.



ПРЕДСЕДАТЕЛ:


ЧЛЕНОВЕ: 1.


2.