3 Р Е Ш Е Н И Е № 591 гр. София, 16 януари 2014 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в публично заседание на осемнадесети декември през две хиляди и тринадесета година в състав : ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елена Авдева ЧЛЕНОВЕ: 1. Жанина Начева 2. Г. Захарова при секретаря …… Кр. Павлова. ……………………………………........ в присъствието на прокурора … М. Маринова …………………………………....... изслуша докладваното от съдия Ж. Начева ………………………………………. наказателно дело № 2155 по описа за 2013 г. и за да се произнесе, взе предвид следното: Настоящето производство е по глава тридесет и трета, част VІ от НПК, образувано по искане на главния прокурор на Република България за възобновяване на производството по н. ч. д. № 34/2013 г. на Районния съд – гр.Елин Пелин, отмяна на определение от 14.03.2013 г. и връщане на делото за ново разглеждане. Искането се позовава на съществено нарушение по чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК. Твърди се, че определението е незаконосъобразно, тъй като съдът не е избрал най-благоприятния вариант за осъдения при групиране на наказанията. В съдебно заседание прокурорът от Върховна касационна прокуратура поддържа искането за възобновяване на наказателното дело. Защитникът (адв. Н.) счита, че искането е в интерес на осъдения и следва да бъде уважено. Върховният касационен съд, след като обсъди направеното искане, съображенията, развити устно в открито съдебно заседание, и извърши проверка в рамките на изтъкнатото основание за възобновяване, намира следното: С определение от 14.03.2013 г. по н. ч. д. № 34/2013 г. Районният съд в гр.Елин Пелин е определил общо наказание по съвкупност измежду наложените на А. А. Я. по н. о. х. д. № 11/06 г., по н. о. х. д. № 20/05 г., по н. о. х. д. № 81/04 г. и по н. о. х. д. № 85/04 г. в размер на три месеца лишаване от свобода, към което е присъединил наказанието глоба в размер на сто лева. Постановил е на основание чл. 68, ал. 1 НК осъденият да изтърпи отделно условно наложеното наказание от три месеца лишаване от свобода по н. о. х. д. № 76/03 г. На основание чл. 25 от НК е определил общо наказание пробация по н. о. х. д. № 58/08 г. и по н. о. х. д. № 399/07 г.; общо наказание по правилата на съвкупността по н. о. х. д. № 6/2010 г., по н. о. х. д. № 68/2010 г. и по н. о. х. д. № 544/09 г. в размер на три години лишаване от свобода; общо наказание по съвкупност от една година и два месеца лишаване от свобода по н. о. х. д. № 53/2012 г. и по н. о. х. д. № 172/2011 г. Съдът е постановил отделно изтърпяване на наказанието от шест месеца лишаване от свобода по н. о. х. д. № 424/2010 г. Приспаднал е изтърпени части от наказанията, определил е типа затворническо заведение и първоначалния режим. Процесуално допустимото искане е ОСНОВАТЕЛНО. Материалите по делото оправдават съображенията на главния прокурор, че съдът е допуснал нарушение на закона и не се е съобразил с указанията по т. 9 от Постановление № 4/1965 г. на Пленума на Върховния съд на Република България да се определи общо наказание по съвкупност в най-благоприятното съчетание за осъдения. При избраната от съда комбинация осъденият А. А. Я. следва да изтърпи по-дълъг срок на лишаване от свобода - пет години и два месеца лишаване от свобода, макар да съществува и друг вариант, при който би изтърпял по-кратък срок – четири години лишаване от свобода. Такъв е вариантът при образуване на следните съвкупности, посочени и в искането на главния прокурор: първата - по н. о. х. д. № 85/04 г.; по н. о. х. д. № 11/06 г.; по н. о. х. д. № 20/05 г. и по н. о. х. д. № 81/04 г., втората - по н. о. х. д. № 58/08 г.и по н. о. х. д. № 399/07 г., третата - по н. о. х. д. № 6/2010 г.и по н. о. х. д. № 68/10 г., четвъртата - по н. о. х. д. № 544/09 г.; по н. о. х. д. № 53/12 г. и по н. о. х. д. № 172/11 г. На отделно изтърпяване ще подлежи както наказанието по н. о. х. д. № 76/03 г. от три месеца лишаване от свобода, така и наказанието по н. о. х. д. № 424/2010 г. от шест месеца лишаване от свобода. Допуснатото съществено нарушение по смисъла на чл. 348, ал. 1, т.1 НПК обуславя отмяна на определението от 14.03.2013 г. на Районния съд – гр.Елин Пелин и връщане на делото за ново разглеждане. По изложените съображения Върховният касационен съд, на основание чл. 425 НПК Р Е Ш И: ОТМЕНЯ по реда, предвиден за възобновяване на наказателни дела, определение от 14.03.2013 г. по н. ч. д. № 34/2013 г. на Районния съд – гр.Елин Пелин. ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на Районния съд – гр.Елин Пелин от съдебно заседание. Решението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ:: ЧЛЕНОВЕ: