Ключови фрази
Касационни частни дела по спорове за подсъдност * спор за подсъдност по н.а.х.д.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 114

Гр. София, 24.10.2019 г.


Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, в закрито заседание на двадесет и трети октомври 2019 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА АВДЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА КЪНЧЕВА

БИСЕР ТРОЯНОВ

с участието на прокурора Кирил Иванов изслуша докладваното от съдия Кънчева к.ч.н.д. № 1003/2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 44 ал.1 от НПК.

По повод подадена жалба от „Ленно“ АД срещу наказателно постановление № 16-002392/10.05.2019 г. на изпълнителния директор на ИА „Главна дирекция по труда“ гр. София в Пловдивския районен съд е било образувано нахд № 3444/19 г. С протоколно определение от 17.07.2019 г. съдът е приел, че не е компетентен да разгледа делото с аргумента, че нарушението е довършено на територията на гр. София. Прекратил производството пред себе си и изпратил делото по компетентност на Софийския районен съд.

Съдията-докладчик по нахд № 12681/19 г. по описа на СРС приел, че нарушението е извършено на територията на гр. Пловдив, поради което компетентен да разгледа делото е РС гр. Пловдив. Аргументирал се е с факта, че от обстоятелствената част на наказателното постановление се установява, че в гр. Пловдив е местоработата на уволнения работник, там е извършена проверката от контролните органи и в ТД на НАП Пловдив е подадено уведомлението за прекратяване на трудовото правоотношение, макар и след изтичане на законния срок. Прекратил е производството пред себе си и е повдигнал спор за подсъдност.

Прокурорът от Върховната касационна прокуратура мотивира становище, че компетентен да разгледа делото е Районният съд в гр. Пловдив.

Върховният касационен съд намира за законосъобразни съображенията на Софийския районен съд. Административното нарушение се изразява в бездействие на задълженото юридическо лице да подаде уведомление за прекратяване на трудовото правоотношение с уволнения работник, като съгласно Наредба № 5/ 29.12.2002 г. за съдържанието и реда за изпращане на уведомление по чл. 62 ал.2 от КТ това действие може да бъде извършено във всяка ТД на НАП. Нарушението е извършено на територия на гр. Пловдив, където фактически е подадено заявлението след изтичане на законоустановения срок. Компетентен да разгледа делото е Пловдивският районен съд, предвид разпоредбата на чл. 59 от ЗАНН.

Водим от горното, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ИЗПРАЩА нахд № 12681/2019 г. по описа на Софийския районен съд за разглеждане на Пловдивския районен съд и произнасяне по същество по жалбата на „Ленно“ АД срещу наказателно постановление № 16-002392 от 10.05.2019 г.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис да се изпрати на Софийския районен съд.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ: