2 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 73 гр. София, 10 май 2017 г. Върховният касационен съд на Република България, І НО, в закрито заседание, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: МИНА ТОПУЗОВА ВАЛЯ РУШАНОВА при секретар………………………………………………при становището на прокурора…......…П. МАРИНОВА.....….........................…изслуша докладваното от съдия Топузова частно наказателно дело № 453 по описа за 2017 г. Производството е с правно основание чл. 43, т.3 от НПК. Образувано е въз основа на разпореждане от 13.04.2017г. на председателя на районен съд гр. Мадан по нахд № 33/17г. по описа на същия съд, с което е прекратено съдебното производство и делото е изпратено по компетентност на ВКС. Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, І НО, за да се произнесе, взе предвид следното: Производството по делото е образувано по жалба от Д. Я. Г. срещу наказателно постановление № 18 от 21.02.2017г., издадено от кмета на Община Мадан, с което му е наложено административно наказание по чл.204 б.”а” във вр. с чл.218 б от НК – „глоба” в размер на 100лв. Двамата съдии по щат от районния съд са се отвели от разглеждането на делото поради наличието на приятелски връзки с жалбоподателя и членовете на семейството му. Върховният касационен съд счита, че предвид невъзможността за образуване на състав в съда, на който делото е подсъдно, същото следва да бъде изпратено за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд, който да е извън съдебния район на районния съд в гр. Мадан и на относително близко разстояние до същия град, с оглед спестяването на транспортни разходи, а именно – районният съд в гр. Златоград. Водим от горното и на основание чл. 43, т.3 от НПК, ВКС, І НО, О П Р Е Д Е Л И: ИЗПРАЩА нахд № 33/17г. по описа на районен съд гр. Мадан за разглеждане от районен съд гр. Златоград. Копие от определението да се изпрати на районен съд гр. Мадан. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.