О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №67 С о ф и я, 03 май 2017 г. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ПЪРВО наказателно отделение, в з а к р и т о заседание на 24 а п р и л 2017 година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ ЧЛЕНОВЕ: МИНА ТОПУЗОВА РУМЕН ПЕТРОВ като съобрази становището на прокурора Искра Чобанова, изслуша докладваното от съдията Николай Дърмонски частно наказателно дело № 421/2017 година. Производството е по чл.44, ал.1 от НПК, образувано по повдигнат от Пловдивския окръжен съд спор за подсъдност по молбата на обв.П. С. С. от Гълъбово по чл.368, ал.1 от НПК по обвиненията му по чл.311, ал.1 и по чл.282, ал.2 вр.ал.1 от НК по ДП № 1/2009 г. по описа на ОСО при ОП-Пловдив. Писменото становище на прокурора от Върховната касационна прокуратура е, че Старозагорският окръжен съд неоснователно оспорва компетентността си за произнасяне по реда на Глава 26 от НПК. Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид следното : По молба на основание чл.368, ал.1 от НПК от обв.П. С. С. от Гълъбово е било образувано ЧНД № 85/2017 г. по описа на Окръжен съд-Стара Загора, производството по което е било прекратено с определение № 139 от 23.02.2017 г. от съдията-докладчик по съображения, че компетентен да се произнесе по нея е Окръжен съд-Пловдив заради воденото от ОСО при Окръжна прокуратура-Пловдив досъдебно производство (ДП) № 1/2009 г. като „разследващ орган”, по аргумент от чл.36, ал.3 от НПК, без да е конкретизирано по коя от двете предвидени в тази разпоредба хипотези се налага нейното приложение. След препращане на делото в Окръжен съд-Пловдив и образуване на ЧНД № 650/2017 г. по описа на този съд, съдията-докладчик е изискал материалите по ДП № 241/2015 г. по описа на ОСО при ОП-Пловдив, образувано и срещу молителя обв.П. С. С. след отделяне на материали от ДП № 1/2009 г. за престъпления по чл.311, ал.1 и чл.282, ал.2 вр.ал.1 от НК. От приложената справка изх.№ 7737/2015 г. от 30.03.2017 г. е видно движението на делото за разглеждане от Окръжен съд-Стара Загора, Специализирания наказателен съд и произнасянията с постановления на наблюдаващия прокурор от Окръжна прокуратура-Пловдив с частично прекратяване на наказателното производство за някои от обвиненията срещу привлечените към отговорност лица, включително и спрямо молителя обв.П.С. по обвинението му по чл.313, ал.1 от НК, но с отделяне на материалите по другите му обвинения в ДП № 241/2015 г. по описа на ОСО при ОП-Пловдив. От цитираната справка не става ясно дали е било внесено обвинение и срещу молителя обв.С. по образуваното НОХД № 457/2015 г. на Окръжен съд-Стара Загора, по което било постановено определение от 28.03.2016 г. за прекратяване на наказателното производство на основание чл.369, ал.4 от НПК, срещу кого и за какво престъпление. Съдията-докладчик от Окръжен съд-Пловдив обаче е установил, че според обстоятелствата, изводими от постановлението от 13.07.2016 г. за привличане на молителя П.С. като обвиняем, делото е местно подсъдно на Окръжен съд-Стара Загора по правилото по чл.36, ал.1 от НПК за престъпления, осъществени в района на този съд, докато надзора за правилното провеждане на ДП е бил възложен на ОП-Пловдив по разпореждане на Главния прокурор на РБ с цел гарантиране на обективността му. Това е видно и от постановлението от 03.04.2017 г. на наблюдаващия прокурор от ОП-Пловдив за възлагане на отделни действия по разследването по ДП № 241/2015 г. на следователите от ОСО при ОП-Пловдив за деяния, осъществени от обв.С. на територията на Община Гълъбово, в съдебния район на Окръжен съд-Стара Загора. При така установените обстоятелства компетентен да се произнесе по молбата на обв.П.С. е Окръжен съд-Стара Загора. Водим от горното и на основание чл.44, ал.1 от НПК, Върховният касационен съд – първо наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И : ИЗПРАЩА прекратеното ЧНД № 650/2017 г. по описа на Пловдивския окръжен съд за произнасяне от ОКРЪЖЕН СЪД-СТАРА ЗАГОРА. Препис от определението да се изпрати на ОКРЪЖЕН СЪД-ПЛОВДИВ, за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :