Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * промяна на местна подсъдност

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 178

гр. София, 14.12.2012 година


Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на четиринадесети декември две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елена Авдева

ЧЛЕНОВЕ: Биляна Чочева
Теодора Стамболова

и след писмено становище на прокурора Мария Михайлова
изслуша докладваното от съдията Елена Авдева
наказателно дело частно производство № 2231 / 2012 г.

Производството пред Върховния касационен съд е образувано на основание чл. 43, т.3 НПК, след като с определение от 19.11.2012 г. административният ръководител на Районния съд в гр.Кюстендил констатирал, че поради отводи на съдии в него не може да се образува състав, който да разгледа нахд 1227 / 2012 г., и постановил делото да се изпрати на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд.
Представителят на прокуратурата изразява становище в подкрепа на позицията в определението.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди данните по делото, намира че са налице законните предпоставки за поисканата промяна на местната подсъдност по делото.
Местоизвършването на санкционираната с обжалваното наказателно постановление дейност в гр.Кюстендил обвързало по правилата на местната подсъдност компетентността на районния съд в същия град.
Местната подсъдност черпи своите основания от принципа на непосредственост и се подчинява на изискванията за бързина, ефективност, безпристрастност и снижаване на разходите и деловодните затруднения. Тя не е абсолютна и търпи коректив тогава, когато на тези изисквания може да се отговори единствено чрез промяна на подсъдността. Това са трите хипотези на чл. 43 от НПК, последната от които е относима към настоящия случай. Всички съдии от Районния съд в гр.Кюстендил са се отвели от разглеждане на делото, поради което не може да се образува съдебен състав.
Най - малко компромиси относно разходите по делото и доброто му администриране разкрива вариантът процесът да се развие в еднаквия по степен Районен съд в гр.Благоевград.
Воден от тези мотиви Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, на основание чл. 43, т.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
Прекратеното от Районния съд в гр.Кюстендил нахд № 1227/2012 г. да се разгледа от Районния съд в гр.Благоевград.
Делото заедно с определението да се изпрати на Районния съд в гр.Благоевград.
Препис от определението да се изпрати на Районния съд в гр.Кюстендил - за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ : 1.

2.