Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * промяна на местна подсъдност


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 119
София, 05 септември 2013 година

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито заседание на четвърти септември, през две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИЯНА КАРАГЬОЗОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА
КРАСИМИР ШЕКЕРДЖИЕВ
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА
ч.н. дело №1718/2013г.

Производството пред ВКС е образувано по искане на Районен съд /РС/ - Трявна, направено с разпореждане от 13.08.2013 г. за преценка на основанията за промяна на местната подсъдност по чл.43, т.3 от НПК.
В писмено становище, прокурор от Върховната касационна прокуратура, мотивира позиция за наличие на очертаните в чл.43, т.3 от НПК условия за определяне на друг, равен по степен съд.
Върховният касационен съд на РБ в рамките на правомощията, с които е оторизиран, за да се произнесе взе предвид следното:
Съдебното производство по нчхд №103/2013г., по описа на РС-Трявна е инициирано по тъжба на Н. Д. К. срещу П. П. К., за извършено престъпление по чл.216, ал.4 от НК.
В хода на подготвителните действия за провеждане на открито съдебно заседание определените съдии-докладчици са се отвели от разглеждане на делото с аргументация за установени фактически данни, сочещи, че частният тъжител е адвокат от Адвокатска колегия /АК/ -Г. и това си качество е в служебни и колегиални отношения със съдиите от компетентния първостепенен съд.
С разпореждане №19 от 13.08.2013г., по нчхд №103/2013 г., РС-Трявна, в съответствие с изискванията на чл.43, т.3 от НПК, е прекратил съдебното производство и изпратил наказателното дело на ВКС за произнасяне, поради обстоятелството, че съдът, на който делото е подсъдно не може да образува състав.
Визираната конкретика обосновава недопустимо разглеждане на настоящото дело от съдиите в РС-Трявна.
Обезпечаването на обективност при реализиране на правосъдието, в контекста на гарантираното от чл.6, ал.1 от Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи /КЗПЧОС/ право на независим и безпристрастен съд, формира вътрешното убеждение на ВКС за необходимост от промяна на местната подсъдност по нчхд №103/2013г. При съблюдаване на териториалната близост и месторазположението на съдебните райони, за бързото и ефективно провеждане, и финализиране на предстоящите процесуално-следствени действия, като компетентен да разгледа делото, касационният състав определя РС - Велико Търново.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, счита че са налице предпоставките на чл.43, т.3 от НПК, поради което


О П Р Е Д Е Л И :


ИЗПРАЩА по подсъдност нчхд №103/2013г. на РС-Трявна, за разглеждане и решаване по същество, на РС- Велико Търново.
Препис от определението да се изпрати на РС- Трявна за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:1.

2.