ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2 гр. София, 02 януари 2023 г. Върховният касационен съд на Република България, I НО, в закрито заседание, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН ПЕТРОВ ЧЛЕНОВЕ: СПАС ИВАНЧЕВ ДЕНИЦА ВЪЛКОВА при секретар…… при становището на прокурора Максим Колев при ВКП, изслуша докладваното от съдия Спас Иванчев наказателно дело (ч.пр.) № 1168 по описа за 2023г. Производството е с правно основание чл. 44, т.1 от НПК. Образувано е съдебно производство – ЧНД № 728/2023г. по описа на Сливенски окръжен съд, по искане от директора на ОДМВР – Сливен за предоставяне на данни от мобилните български оператори на основание чл.251 б , ал. 1 от ЗЕС. Делото е било изпратено по подсъдност от РС – Сливен, пред когото е било образувано като ЧНД № 1683/2023г. Съдията - докладчик е счел, че компетентен Сливенски окръжен съд С определение № 715/13.12.2023г. на съдия от Сливенски окръжен съд съдебното производство прекратено и е повдигнат спор за подсъдност със Сливенски районен съд. Повдигналият спор за подсъдност съдия от Сливенски окръжен съд счита, че в случая заявеното искане на директора на ОДМВР – Сливен е по реда на чл.251 б, ал.1 от ЗЕС, без да има образувано по надлежен ред досъдебно производство, поради което не е родово компетентен да се произнесе. Становището на прокурора от ВКП е, че правилно е становището на съдията-докладчик от Сливенски окръжен съд, доколкото в материалите по делото не се съдържали данни за образувано досъдебно производство. Съставът на ВКС счете, че изложените доводи от съдията-докладчик при Сливенски окръжен съд следва да бъдат възприети. Очевидно е, че искането не е направено по реда на чл.159 а от НПК, доколкото процесуалния ред изисква да е налице образувано наказателно производство и това искане да се осъществява или от съда директно в съответното съдебно производство, или от наблюдаващия прокурор по образувано досъдебно производство до съответния първоинстанционен съд, като се издаде мотивирано разпореждане от съдия при този съд. Искането в случая е в изпълнение на прерогативите на орган по чл.251 в, ал.1 , т.2 от ЗЕС, а именно директорът на ОДМВР – Сливен. Компетентният орган да разреши достъп е посоченият в нормата на чл.251 г, ал.1 от ЗЕС председател на районния съд или оправомощен от него съдия по седалището на органа, който е поискал достъп, а именно в гр. Сливен. Изложеното налага повдигнатия спор за подсъдност да се разреши в полза на Сливенски окръжен съд, а делото следва да се разгледа в Сливенски районен съд. Водим от горното и на основание чл. 36, ал.3 и чл.44, ал.1 от НПК, ВКС, I НО, ОПРЕДЕЛИ: ИЗПРАЩА ЧНД № 728/2023г. по описа на Сливенски окръжен съд, образувано по искане от директора на ОДМВР – Сливен за предоставяне на данни от мобилните български оператори на основание чл.251 б , ал. 1 от ЗЕС, да се разгледа от Сливенски районен съд. КОПИЕ от определението да се изпрати на Сливенски окръжен съд за сведение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1: 2: