Р Е Ш Е Н И Е № 28 София, 13 февруари 2013 г. В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение в съдебно заседание на осемнадесети януари две хиляди и тринадесета година в състав : ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА ЧЛЕНОВЕ: РУЖЕНА КЕРАНОВА БЛАГА ИВАНОВА при секретар: Аврора Караджова и в присъствието на прокурора Мадлена Велинова изслуша докладваното от съдия Ружена Керанова н. дело № 2242/2012 година Производството пред касационната инстанция е по реда на чл. 424, ал.1 от НПК по искане на осъдения Е. О. М. за възобновяване на ЧНД № 1873/2012 г. по описа на Районен съд - Русе и отмяна на постановеното определение от 28.08.2012 г. само в частта относно приложението на чл. 24 от НК. В искането за възобновяване се претендира, че определената санкция с увеличаването й по реда на чл. 24 от НК е явно несправедлива. Отправеното искане е за отмяна на приложението на чл. 24 от НК. Осъденият М. и неговият процесуален представител, назначен при условията на чл. 94, ал.3 от НПК, поддържат искането за възобновяване. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура изразява становище за основателност на искането. Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, като обсъди данните по делото и извърши проверка по изложените в искането оплаквания, за да се произнесе, взе предвид следното : С атакуваното определение, постановено по ЧНД № 1873/2012 г., са групирани наказанията, наложени на осъдения М. с четири отделни присъди, а именно: по НОХД № 1355/2010 г., НОХД № 1166/2010 г., НОХД № 1483/2010 г. и по НОХД № 2328/2011 г., всичките по описа на Районен съд – Русе, като е определено да изтърпи най-тежкото, а именно пет години лишаване от свобода, увеличено с една година по реда на чл. 24 от НК. На основание чл. 70, ал.7 от НК е постановено отделно изтърпяване на шест месеца и шест дни лишаване от свобода, за което осъденият е бил условно предсрочно освободен. Определението не е проверявано по касационен ред, подадено е в законоустановения срок, от процесуалнолегитимирана страна и е допустимо. Разгледано по същество е неоснователно. Районният съд, за да достигне до извод за необходимост от приложението на чл. 24 от НК, е изследвал цялостната престъпна дейност на осъдения М. и е приел, че е лице с висока степен на обществена опасност и изградени престъпни навици. Макар и лаконични съображенията на съда са правилни. М. е наказван, извън сегашните четири, по общо шестнадесет присъди, а при предходно групиране са сформирани няколко съвкупности. Наказанието по една от тях е седем години лишаване от свобода. Постановено е и отделно изтърпяване на наказания, наложени за деяния, които не попадат в съвкупностите. Престъпната му дейност се изразява в посегателства срещу собствеността (измами, кражби и грабежи). Деянията от сега сформираната съвкупност отново са за посегателства срещу собствеността, квалифицирани като опасен рецидив, и извършени в кратък период от време (22.12.2009 г. – 18.04.2010). Както се каза осъденият М. е бил условно предсрочно освободен от остатъка от общото наказание седем години лишаване от свобода. След постановеното условното предсрочно освобождаване М. е извършил престъпленията, предмет на сегашната съвкупност, а едно от тях е и в изпитателния срок. Иначе казано, обществената опасност на деянията, включени в съвкупността, техният характер и тежест, последователност във времето и всички останали обстоятелства, при които са извършени, както и личната обществена опасност на дееца, предопределят, че наложеното общо наказание от пет години лишаване от свобода не е достатъчно за реализиране на целите по чл. 36 от НК и то следва да бъде увеличено по реда на чл. 24 от НК. С оглед изложеното и на основание чл. 424 от НПК Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, след като установи, че не са налице предпоставките на чл. 422, ал.1, т. 5 от НПК Р Е Ш И : ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на осъдения Е. О. М. за възобновяване на производството по ЧНД № 1873/2012 г. по описа на Районен съд – Русе. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1. 2.