Ключови фрази
Привилегирован състав на кражба * отнемане в полза на държавата * кражба


3
Р Е Ш Е Н И Е

№ 103

София , 27 февруари 2014г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А


Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести февруари две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : Юрий Кръстев


ЧЛЕНОВЕ : Елена Авдева

Теодора Стамболова
при секретар Кр.Павлова .......................................и в присъствието на прокурора И.Чобанова .................................... изслуша докладваното от съдията Е.Авдева
наказателно дело № 183 / 2014 г.
Производството по делото е образувано на основание чл. 422, ал.1, т.5 от НПК по искане на осъдения Д. С. Б. за възобновяване на производството по нохд №507/2012 г. по описа на Районен съд-Провадия и отмяна на постановената по него присъда, потвърдена с въззивно решение, в частта, отнасяща се до приложението на чл.53,ал.1, б.”а” от НК.
В искането се сочи, че присъдата в атакуваната й част е постановена в нарушение на материалния и процесуален закон, тъй като е поставено отнемане в полза на държавата на моторно превозно средство, което не принадлежи изцяло на подсъдимия.
Прокурорът пледира в подкрепа на искането.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди доводите на страните и извърши проверка за наличие на основанията за възобновяване, установи следното :

Районният съд в гр.Провадия с присъда № 1 от 03.01.2013 г. признал подсъдимия Д. С. Б. за виновен в извършването на престъпление по чл. 197, т.3 вр. с чл.195, ал.1 ,т.4 пр.1 и пр.2 вр. с чл. 194, ал.1 вр. с чл.20,ал.1 от НК и му наложил наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, чието изтърпяване отложил съгласно чл. 66 , ал.1 от НК за три години. Със същата присъда на основание чл. 53,ал.1 ,б.”а” от НК съдът отнел в полза на държавата моторно превозно средство –лек автомобил „Хюндай Г.” с регистрационен номер В 6065, приемайки, че Д. Б. е негов собственик.
Варненският окръжен съд с решение № 215 от 05.08.2013 г. по внохд № 471/2013 г.потвърдил изцяло първоинстанционната присъда. Същата влязла в сила и не е поверявана по касационен ред.
Искането за проверка по реда на възобновяването е направено в законния шестмесечен срок от процесуално легитимирана страна и е допустимо.

Разгледано по същество е основателно.
Отнемането на вещи в полза на държавата на основание чл. 53, ал.1 ,б.”а” от НК е своеобразна санкция, която предпоставя на първо място да се установи, че те принадлежат на виновния и на второ място – че са предназначени или послужили за извършване на умишлено престъпление. В настоящия казус съдебните състави по фактите не са изяснили основния въпрос за собствеността на отнетия автомобил. Пред първата инстанция прокурорът представил справка от сектор КАТ на РДВР-В., че отнетата вещ е регистрирана със собственик подсъдимия. Съдът се задоволил с данните от този документ, пренебрегвайки безспорната информация, че Д. Б. е женен и по отношение на имуществото му е възможен режим на съпружеска имуществена общност. Въззивният съд също пренебрегнал този аспект на доказателствена активност, произтичащ от санкционната част на приложената наказателна норма и стандарта за изясняване на обективната истина, постулиран от чл. 13 от НПК. По този начин бил потвърден съдебен акт, постановен при съществено нарушение на процесуалните правила, обусловило и неправилно приложение на материалния закон. Налице са основания за неговата отмяна по реда на възобновяването съгласно чл.422, ал.1 , т.5 поради съществени нарушения на чл. 348 , ал.1 , т.1 и т.2 от НПК. Делото следва да се разгледа от друг състав на въззивния съд с оглед широките му правомощия на инстанция по фактите, позволяващи отстраняване на посоченото нарушение на процесуалните правила и правилно приложение на закона.

Водим от горното и на основание чл.425, ал.1, т.1 във връзка с чл. 422, ал.1, т.5 и чл. 348 , ал.1 , т.1 и т.2 от НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение,

Р Е Ш И

ОТМЕНЯВА по реда на възобновяването решение № 215 от 05.08.2013 г. по внохд № 471/2013 г. по описа на Варненския окръжен съд в частта му, с която е потвърдена присъда № 1 от 03.01.2013 г. по нохд № 507/2012 г. на Районен съд- гр.Провадия относно отнемането на основание чл. 53, ал.1, б.”а” от НК на моторно превозно средство –лек автомобил „Х. Г.” с регистрационен номер В РК и връща делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд.
Решението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :


ЧЛЕНОВЕ : 1.



2.