2 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 132 гр. София, 1 декември 2015 г. Върховният касационен съд на Република България, І НО, в закрито заседание, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА ЧЛЕНОВЕ: БЛАГА ИВАНОВА МИНА ТОПУЗОВА при секретар………………………………………………при становището на прокурора…….……Кирил ИВАНОВ.....…..…изслуша докладваното от съдия Топузова частно наказателно дело № 1510 по описа за 2015 г. Производството е с правно основание чл. 43, т.3 от НПК. Образувано е въз основа на определение от 13.11.2015г. на председателя на ОС Хасково по нохд № 492/15г., по описа на същия съд, с което е прекратено съдебното производство и делото е изпратено по компетентност на ВКС. Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, І НО, за да се произнесе, взе предвид следното: Делото е образувано по внесен обвинителен акт срещу П. Ж. П. за престъпления по чл.115 и чл.339, ал.1 от НК. Всички съдии от окръжния съд са се отвели от разглеждането на делото предвид многобройни заведени жалби от страна на обвиняемия П. срещу съдии и прокурори от региона, както и изразено съмнение от него в тяхната обективност и безпристрастност. Върховният касационен съд счита, че предвид невъзможността за образуване на състав в съда, на който делото е подсъдно, същото следва да бъде изпратено за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд. С оглед спестяването на пътни разходи за лицата от списъка за призоваване, касационният съд намери, че следва да бъде определен съд от друг съдебен окръг, минимално отдалечен от гр. Хасково, а именно окръжният съд в гр. Кърджали. Водим от горното и на основание чл. 43, т.3 от НПК, ВКС, І НО, О П Р Е Д Е Л И: ИЗПРАЩА нохд № 492/15г. по описа на окръжен съд гр. Хасково за разглеждане от окръжен съд гр. Кърджали. Копие от определението да се изпрати на районен съд гр. Хасково. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.