Ключови фрази
Отмяна на влязло в сила решение по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК * отмяна-нарушено право на участие


2
гр. д. № 1343/2010 г. на ВКС на РБ, І г. о.
РЕШЕНИЕ


N 38

София, 27.01.2011 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в съдебно заседание на двадесет и пети януари две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: Д. Ц.
БОНКА ДЕЧЕВА

при секретар Даниела Никова изслуша докладваното от председателя Ж. С. гражданско дело N 1343/2010 год.

Производството е по чл. 303, ал. 1, т. 5 и 6 ГПК.
Образувано е по молба на Т. „К.-2”,[населено място] за отмяна на влязло в сила решение решение № 909 от 29.08.08 г. по гр. д. № 3963/07 г. на ВКС, V отд. и решение № 749 от 26.10.2009 г. по гр. д. № 5038/08 г. на ВКС, ІІІ г. о., постановено в производство за отмяна на предходното. Твърдението е за нарушено право на участие на молителя в касационните производства, тъй като не е бил редовно призован за насрочените съдебни заседание. Призоваването е било невъзможно поради това, че избраният председател К. П. А. е починала на 28.11.2004 г., а нов председател на кооперацията е избран едва на 22.12.2009 г., като вписването на това обстоятелство в агенцията по вписванията е извършено на 02.06.2010 г.
Молбата за отмяна е подадена в срока по чл. 305 ГПК. Моментът, от който тези решенията са могли да станат известни на молителя, е този на вписване на решението за избор на нов председател, което е станало на 29.06.2010 г. От тази дата е конституиран легитимен орган – председател, който да представлява кооперацията молител. Молбата е допустима по отношение на първото решение, постановено в касационно производство. По искането за отмяна на решението, постановено в отменително производство по чл. 303, ал. 1, т. 1 и 3 ГПК е недопустима поради липса на правен интерес. Съображенията за това са следните:
Решение № 909 от 29.08.08 г. по гр. д. № 3963/07 г. на ВКС, V отд., е постановено в производство по чл. 218а във вр. с чл. 218б ГПК отм. С него ВКС се е произнесъл по съществото на спора, след като е отменил въззивното решение от 25.04.2007 г. по гр. д. № 661/2002 г. на Старозагорски окръжен съд и е отхвърлил иска на Т. „К. – 945”, гр. Ст. З., предявен срещу Т.„К.”[населено място] и Т. „К.-2”[населено място] за делба на недвижим имот – административна сграда в гр. Ст. З., [улица], като е приел, че нито една от страните не се легитимира като правоприемник на прекратената през 1971 г. Т. „К.”[населено място]. По делото е проведено едно открито съдебно заседание на 5.06.2008 г., за което страните са били уведомени чрез публикация в ДВ бр. 43 от 29.04.08 г. Към тази дата председателят на кооперацията молител е бил починал, нов председател не е бил избран. До избирането му не е имало законен представител по смисъла на чл. 30, ал. 1 ГПК във вр. с чл. 26, ал. 2 ЗК, който да представлява юридическото лице и който да узнае за насрочването на делото. При тези данни е нарушено правото на участие на страната в касационното производство, което е основание за отмяна на решението по чл. 303, ал.1, т. 5 ГПК.
Решение № 749 от 26.10.2009 г. по гр. д. № 5038/08 г. на ВКС, ІІІ г. о. е постановено в производство по отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 1 и 3 ГПК образувано по искане на Т. „К.-945”,[населено място] за отмяна на решението по гр. д. № 3963/07 г. на ВКС, V отд. Искането за отмяна е оставено без уважение, след като съдът е приел, че представеният устав, приет от кооперацията молител на 10.05.2008 г., не е новооткрито доказателство, а новосъздадено в хода на производството, и ако с него се променят правоотношенията между страните, то тази промяна е основание за нов иск, но не и за отмяна на вече постановено касационно решение.
В това производство молителят е имал качеството на ответник по молбата за отмяна. След като молбата е оставена без уважение, то с това решение не е предизвикана промяна в правната му сфера, поради което липсва правен интерес от искането за отмяната му въпреки, че поради нередовното му призоваване не е могъл да вземе участие. Това е основание молбата за отмяна в тази част да се остави без разглеждане и да се прекрати производството по нея.

По изложените съображения Върховният касационен съд, І г. о.


Р Е Ш И :

ОТМЕНЯВА на основание чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК решение № 909 от 29.08.08 г. по гр. д. № 3963/07 г. на ВКС, V отд.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на Т.”К.-2”, гр. Ст. З. за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК на решение № 749 от 26.10.2009 г. по гр. д. № 5038/08 г. на ВКС, ІІІ г. о.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1334/2010 г. в частта, с която се иска отмяна на решение № 749 от 26.10.2009 г. по гр. д. № 5038/08 г. на ВКС, ІІІ г. о.
Решението в тази част, която има характер на определение, подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на молителя.



ПРЕДСЕДАТЕЛ:


ЧЛЕНОВЕ: