Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * промяна на местна подсъдност



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 113

град София, 22 юли 2013 г.


В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Наказателна колегия, II н.о., в закрито заседание на двадесет и втори юли двехиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Лиляна Методиева
ЧЛЕНОВЕ: Елена Авдева
Бисер Троянов

при секретар
и в присъствието на прокурора Искра Чобанова
изслуша докладваното от съдията Лиляна Методиева
н.дело № 1360/2013 год.
Производството е по чл. 43 т.3 от НПК.
Образувано е по искане на Председателя на Габровския районен съд за промяна на местната подсъдност по НАХ дело № 78/2013 год. Искането се основава на обстоятелството, че съдът, на който делото е подсъдно по правилата на местната подсъдност, не може да сформира състав, който да го разгледа.
Представителят на Върховната касационна прокуратура изразява писмено становище, че е налице основание за промяна на подсъдността.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като взе предвид данните по приложеното дело, за да се произнесе по искането констатира следното:
Производството по НАХ дело № 78/2013 год. е образувано в Габровския районен съд с постановление на М. М. –прокурор при Габровската районна прокуратура, с което е направено предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на Б. П. Б. от гр.Севлиево за извършено престъпление по чл. 270 ал.1 във вр. с чл. 26 ал.1 от НК. Съдът е дал ход на делото и е събрал част от доказателствата, като в хода на съдебното следствие с писмена молба вх. №4278/12.06.2013 год. обвиняемият е направил отвод на докладчика по делото, както и на всички съдии от състава на съда. Изложил е съображения, че част от свидетелите, посочени от обвинението са полицейски служители, с които съдиите имат изградени служебни и извънслужебни отношения и това би могло да повлияе на начина на формиране на вътрешното им убеждение и би го лишило от справедлив процес. На основание чл. 29 ал.2 от НПК всички съдии от състава на съда са се отвели от участие при разглеждане на делото.
При тези данни следва да се приеме, че е налице основание за промяна на местната подсъдност чрез възлагане на делото за решаване от друг, еднакъв по степен съд. Делото следва да се изпрати за разглеждане от районен съд от друг съдебен окръг и с оглед създаване най-малки затруднения за участниците в процеса и съдебната администрация това следва да бъде Великотърновския районен съд.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 43 т.3 от НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И :
Изпраща НАХ дело № 78/2013 год. по описа на Габровския районен съд за разглеждане от Великотърновския районен съд.
Препис от определението да се изпрати на Габровския районен съд за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: