Р Е Ш Е Н И Е
№ 226
София, 18 май 2009 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният
касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в съдебно
заседание на дванадесети май две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛИЯНА
КАРАГЬОЗОВА
ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ
ПАВЛИНА ПАНОВА
при
участието на секретаря Ив.Илиева
и в
присъствието на прокурора П.МАРИНОВА
изслуша
докладваното от председателя (съдията) ЕЛИЯНА КАРАГЬОЗОВА
дело
№ 231/2009 година
Производството е образувано на основание искане на осъдения И. Д. И. за възобновяване на внохд № 153/2008г. по описа на Бургаския апелативен съд, изменяване на постановеното решение № 110/26.09.2008г.,с което е потвърдена присъда № 15 от 06.06.2008г. постановена по нохд № 251/2008г. от Сливенския окръжен съд и намаляване на наказанието.
В писмена молба осъденият сочи,че присъдата е завишена и неправилно не е приложена разпоредбата на чл.55 НК.
Представителят на Върховната касационна прокуратура дава заключение за основателност на искането досежно наказанието. Съдът има пълномощията да намали наложеното на осъдения наказание към минимума предвиден в закона.
Върховният касационен съд,за да се произнесе съобрази следното:
С горната присъда Сливенският окръжен съд е признал подсъдимите К. З. Х. и И. Д. И. за ВИНОВНИ в това,че като съизвършители,а И. и при условията на опасен рецидив отнели от владението на Д. Й. Д. без негово съгласие,с намерение противозаконно да присвоят движими вещи-пари 1200 лева,като употребили за това сила и заплашване,поради което и на основание чл.198,ал.1 вр.с чл.20,ал.2 НК-за К. Х. и чл.199,ал.1 т.4 вр.с чл.198,ал.1 вр.с чл.20,ал.2 НК-за подс. И. И. ГИ ОСЪДИЛ,както следва:1. КРЪСТЬО ХРИСТОВ на ПЕТ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при ОБЩ режим на изтърпяване. 2. И. ИВАНОВ-на СЕДЕМ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при СТРОГ режим на изтърпяване.
Бургаският апелативен съд с решение № 110 от 26.09.2008г.по внохд № 153/2008г. е ПОТВЪРДИЛ присъдата.
С решение № 593 от 04.03.2009г. по н.д. № 585/2008г. Върховният касационен съд е НАМАЛИЛ наказанието на подс. Кръстьо Х. от пет години на ДВЕ ГОДИНИ И ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
Искането е процесуално допустимо. Подадено е на 08.10.2008г./л.45 от дело № 153/2008г./ в срока по чл.421,ал.3 НПК.
Разгледано по същество е ОСНОВАТЕЛНО:
Видно е от решението на Върховния касационен съд,че по отношение на съучастника на осъдения И. ,съдът е приложил разпоредбата на чл.55,ал.1 т.1 НК,като е намалил наказанието на Кр. Х. под законовия минимум от три години лишаване от свобода.
Съдът в мотивите си е отбелязал,че основание за това е неправилния отказ на двете предходни инстанции да определят наказание на подсъдимия по реда на чл.373,ал.2 НПК ,каквото би се следвало при спазване разпоредбата на чл.370 и сл. НПК и разглеждане на делото по реда на съкратеното съдебно следствие.
Отчитайки обстоятелството,че съдът не може при направено искане от подсъдимия,да откаже диференцираното съдебно производство по глава двадесет и седма от НПК,както и че нарушението е неотстранимо,Върховният касационен съд е компенсирал нарушението,като в правомощията си на касационна инстанция е приложил чл.55,ал.1 т.1 НК и е намалил наказанието.
Съображенията на съда са правилни и относими към осъдения И. И.
С оглед съучастническата престъпна дейност,наказанието на осъдения И. също следва да се приведе в съответствие с посочената правна норма. Квалификация по отношение на И. е за деяние извършено при условията на опасен рецидив,за което правната норма на чл.199,ал.1 т.4 НК предвижда наказание с долна граница от пет години лишаване от свобода,от което следва,че при условията на чл.55 НК наказанието следва да се определи под законовия минимум. Изложеното фактическо положение формулирано от законодателя в чл.373,ал.2 НПК,както и съобразяването със съотношението на наказанието на И. с това на осъдения Кр. Х. ,налага извода,че наказанието на И. И. следва да се намали на ЧЕТИРИ ГОДИНИ И ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
Като не е намалил наказанието на осъдения И. И. съобразно разпоредбата на чл.55 НК в съответствие с чл.373,ал.2 НПК,въззивният съд е допуснал явна несправедливост. Нарушението е особено съществено по смисъла на чл.422,ал.5 вр.с чл.348,ал.5 т.1 вр.с ал.1т.3 НПК,което съставлява основание за възобновяване на делото,изменяване на решението и намаляване на наказанието.
Воден от тези мотиви, и на основание чл.425,ал.1 т.3 НПК Върховният касационен съд,трето наказателно отделение
Р Е Ш И:
ВЪЗОБНОВЯВА внохд №153/2008г. по описа на Бургаския апелативен съд,като ИЗМЕНЯВА постановеното на 26.09.2008г. решение № 110 и при условията на чл.55,ал.1 т.1 НК НАМАЛЯВА наказанието на осъдения И. Д. И. за деяние по чл.199,ал.1 т.4 вр.с чл.198,ал.1 вр.с чл.20,ал.2 НК от седем години на ЧЕТИРИ ГОДИНИ И ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при постановения СТРОГ режим на изтърпяване.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: