О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 51 гр. София, 29 март 2016 г Върховният касационен съд на Република България, І НО, в закрито заседание, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА ЧЛЕНОВЕ: РУЖЕНА КЕРАНОВА БЛАГА ИВАНОВА при секретар при становището на прокурора Ивайло Симов изслуша докладваното от съдия ИВАНОВА частно наказателно дело № 323 по описа за 2016 г Производството е по реда на чл. 351, ал.5 НПК. Постъпила е частна жалба от К. Р. М. срещу разпореждане № 125 от 7.03.16 г, по ВНОХД № 529/15 по описа на Врачански окръжен съд, с което е върната депозираната от жалбоподателя касационна жалба срещу въззивно решение на същия съд № 10 от 4.02.16 г, с което е потвърдена присъда на Районен съд, Бяла Слатина, № 34 от 14.10.2015 г, по НОХД № 403/15. Навеждат се аргументи за незаконосъобразност на разпореждането за връщане на касационната жалба и се иска обжалваният акт да бъде отменен. Прокурорът от ВКП изразява становище, че частната жалба е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение. Върховният касационен съд, І НО, намери следното: С цитираното разпореждане от 7.03.2016 г, съдията от Врачански окръжен съд е върнал касационната жалба на подсъдимия К. Р. М. срещу решението по ВНОХД № 529/15, по съображения, че жалбата не попада сред кръга от актове, визирани в чл. 346 НПК, поради което не би могла да инициира производство по Гл. 23 НПК. Настоящата инстанция споделя изложените съображения поради следното: В чл. 346 НПК изчерпателно са изброени съдебните актове, постановени от въззивния съд, които подлежат на касационна проверка. Сред тях са новите присъди на окръжния съд като въззивна инстанция, определенията по чл. 306, ал. 1, постановени в случаите на нова присъда, решенията и определенията, постановени за първи път във въззивното производство, с които се прекратява, спира или прегражда пътя на наказателното производство. Актовете, невключени в чл. 346 НПК, излизат извън обхвата на касационния контрол и затова не са годни да предизвикат производство по реда на Гл. 23 НПК. Следователно, решенията на окръжния съд, с които се потвърждава първоинстанционна присъда, както е в настоящия случай, не подлежат на обжалване пред ВКС. За проверка на тяхната законосъобразност е предвиден редът по Гл. 33 НПК „Възобновяване на наказателни дела”. По изложените съображения, обжалваното разпореждане се явява правилно и законосъобразно, а частната жалба, подадена срещу него, е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение. Водим от горното и на основание чл. 351, ал. 5 НПК, Върховният касационен съд, І НО, О П Р Е Д Е Л И: ОСТАВЯ в СИЛА разпореждане на Врачански окръжен съд № 125 от 7.03.16 г, по ВНОХД № 529/15, с което върната касационната жалба на подсъдимия К. Р. М. срещу решение № 10 от 4.02.16 г, с което е потвърдена присъда на Районен съд, Бяла Слатина, № 34 от 14.10.2015 г, по НОХД № 403/15. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: