Ключови фрази
Блудство с лице, ненавършило 14 г. * спиране изпълнението на присъда


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. София, 18.09.2014 година

Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на осемнадесети септември, 2014 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА АВДЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА
ГАЛИНА ЗАХАРОВА

изслуша докладваното в процедура по чл.420,ал.3 НПК от съдия СТАМБОЛОВА К.Н.Д. 1407/14 г.
и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.420,ал.3 НПК.
Постъпило е искане от осъдения по Н.О.Х.Д.3061/13 г.по описа на РС-Плевен С. Т., чрез неговия защитник адвокат Г., за възобновяване на посоченото дело. В същото е отправена претенция за спиране изпълнението на влязлата в сила присъда.
Такива правомощия на решаващия орган са разписани в разпоредбата на чл.420,ал.3 НПК и следователно искането за спиране е процесуално допустимо.
По същество погледнато, то се явява неоснователно. Претенцията, която би могла да бъде възприета като такава за спиране изпълнението на влязлата в сила присъда,, е отправена декларативно, без излагане на надлежно формулирани предпоставки за нея. Макар и производството да е образувано по реда на чл.422, ал.1,т.5 НПК, в част от искането за възобновяване се говори за подсъдим-жена, а осъденото лице е едно единствено и е от мъжки пол. Освен това се иска спиране изпълнението на присъдата на основание чл.423,ал.1 НПК, като извън принципната липса на правомощия на съда по този текст /а не по ал.2 на същия/, не става дума за задочно осъдено лице.
Водим от изложените аргументи, Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на С. Т. за спиране изпълнението на влязлата в сила присъда по Н.О.Х.Д.3061/13 г.по описа на РС-Плевен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.


ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1/ 2/