О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 115 гр. София, 29.09.2014 г. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети септември през две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИНА НАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: БИСЕР ТРОЯНОВ ГАЛИНА ЗАХАРОВА при становището на прокурора от ВКП ИВАЙЛО СИМОВ, изслуша докладваното от съдия ЗАХАРОВА ЧНД № 1488/2014 г., като взе предвид следното: Производството е по реда на чл. 43, т. 3 от НПК. С определение № 225 от 08.09.2014 г. председателят на РС – Омуртаг е прекратил производството по НОХД № 212/2014 г. по описа на същия съд и е изпратил делото по компетентност на ВКС с искане за промяна на подсъдността на основание чл. 43, т. 3 от НПК с оглед невъзможността да се образува състав за разглеждане и решаване на делото. Прокурорът от ВКП Ив. С. застъпва становище, че искането е основателно, тъй като местно компетентният съд не може да образува състав за разглеждане на делото. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди доказателствените материали по делото, намери за установено следното: Налице са законните предпоставки за допускане на поисканата промяна на местната подсъдност по делото. Производството по НОХД № 212/2014 г. по описа на Омуртагския районен съд е второ поред, образувано след отмяна на присъда № 63 от 28.05.2014 г. и връщане за ново разглеждане на НОХД № 95/2014 г. по описа на РС – Омуртаг. В разглеждането на цитираното наказателно дело е участвал съдията Й.-К., спрямо когото е налице забрана за разглеждане и решаване на новообразуваното НОХД № 212/2014 г. по чл. 29, ал. 1, т. 1, б. „а” от НПК. Основание за отвеждане по чл. 29, ал. 1, т. 1, б. „г” от НПК съществува и по отношение на съдията А. П. от Омуртагския районен съд, която в хода на досъдебното производство по делото се е произнесла с определение № 1 от 02.01.2014 г. по НЧД № 2/2014 г. по описа на РС – Омуртаг по искане на РП – Омуртаг за вземане на мярка задържане под стража по реда на чл. 64 от НПК срещу обвиняемия Я. А. Г.. С определение № 224 от 05.09.2014 г. третият съдия от Омуртагския районен съд Н. З. се е самоотвела от разглеждане на делото на основание чл. 29, ал. 2 от НПК, тъй като е постановила по гр. д. № 19/2014 г. по описа на същия съд по искане на пострадалата М. М. (конституирана в качеството на частен обвинител по наказателното дело) против подсъдимия Я. Г. мерки за защита по чл. 5, ал. 1, т. 1 и т. 3 от ЗЗДН, възприемайки в съдебния си акт фактическа обстановка, сходна със съдържанието на обвинителния акт. При тези данни настоящият състав на ВКС намери, че поради липса на възможност за формиране на състав компетентният съд не може да разгледа и реши НОХД № 212/2014 г. по описа на Омуртагския районен съд. Това обстоятелство обуславя необходимост от промяна на подсъдността на първоинстанционното наказателно производство. Разглеждането и решаването на делото следва да бъде възложено на друг, еднакъв по степен съд, какъвто е РС – Търговище. Този съдебен орган териториално е разположен в близост до ор. Омуртаг, инфраструктурно е удобно ситуиран, които обстоятелства предполагат максимално снижаване на разходите на участниците в производството и деловодните затруднения. Водим от изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 от НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, О П Р Е Д Е Л И : НОХД № 212/2014 г. по описа на Омуртагския районен съд да се разгледа от районен съд – Търговище. Делото заедно с определението да се изпрати на РС – Търговище за изпълнение. Препис от определението да се изпрати на РС – Омуртаг - за сведение. Настоящото определение не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.