Ключови фрази
Убийство по начин или със средства, опасни за живота на мнозина, по особено мъчителен начин за убития или с особена жестокост * прекратяване на наказателно производство поради смърт на подсъдимия

Р Е Ш Е Н И Е

№ 3

София, 26.01. 2016 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Второ наказателно отделение, в открито съдебно заседание на петнадесети януари през две хиляди и шестнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕР ТРОЯНОВ
ЧЛЕНОВЕ: 1. ГАЛИНА ЗАХАРОВА
2. ГАЛИНА ТОНЕВА

при участието на секретаря Кристина Павлова и в присъствието на прокурора Кирил Иванов разгледа докладваното от съдия Троянов
наказателно дело № 1235 по описа за 2015 г.
Касационното производство е образувано по жалба на подсъдимия Е. П. С. против решение № 142 от 21.07.2015 г. по в.н.о.х.д. № 160/ 2015 г. на Варненски апелативен съд с искане за намаляване наказанието като явно несправедливо, на основание чл. 348, ал. 1, т. 3 от НПК.
След образуване на касационното производство настъпила смъртта на подсъдимия С..
Неговият служебен защитник адвокат П. В. изразява становище за отмяна на постановените от по-рано съдебни актове, отнасящи се до наказателната отговорност на починалия подсъдим.
Представителят на Върховната касационна прокуратура предлага да бъдат отменени осъдителните за подсъдимия съдебни актове на предходните съдилища.
Частният обвинител С. Д. Д. и нейният повереник адвокат Б. Б. не вземат отношение по касационната жалба.
Върховният касационен съд, след като обсъди изложените от страните съображения и извърши касационната проверка в законоустановените предели, намери следното:
С решение № 142 от 21.07.2015 г. по в.н.о.х.д. № 160/ 2015 г. Варненският апелативен съд потвърдил присъда № 43 от 14.04.2015 г. по н.о.х.д. № 199/ 2015 г. на Варненски окръжен съд, с която подсъдимият Е. П. С. бил признат за виновен в това, че на 21.09.2014 г., в околностите на [населено място], умишлено умъртвил по особено мъчителен начин съпругата си К. И. С., поради което и на основание чл. 116, ал. 1, т. 6, пр. 2 от НК и чл. 58а, ал. 2 от НК му било наложено наказание от двадесет и пет години лишаване от свобода при първоначален строг режим за изпълнение в затвор. Подсъдимият бил осъден да заплати на гражданския ищец С. Д. Д. обезщетение за претърпени неимуществени вреди от смъртта на дъщеря й в размер на сто и петдесет хиляди лева, заедно със законната лихва от 21.09.2014 г. до окончателното им изплащане. В тежест на подсъдимия били възложени разноските поделото.
Първоинстанционното съдебно следствие приключило по реда на глава Двадесет и седма от НПК, като подсъдимият Е. П. С. признал изцяло фактите, посочени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласил да не се събират доказателства за тези факти.
След образуване на касационното производство, на 23.09.2015 г. подсъдимият С. починал, съгласно заверен препис от акт за смърт № 1709 от 26.09.2015 г. на длъжностно лице по гражданско състояние към [община], район „О.”.
Смъртта на подсъдимия е настъпила преди окончателното приключване на воденото срещу него на наказателното производство за извършено престъпление по чл. 116 от НК. Настъпили са процесуалните предпоставки на чл. 354, ал. 1, т. 2 във вр. с чл. 24, ал. 1, т. 4 от НПК. На отмяна в наказателната им част подлежат постановените по делото осъдителна присъда на първоинстанционния съд и потвърдителното решение на въззивния съд, а наказателното производство следва да бъде прекратено. На основание чл. 190, ал. 1 от НПК направените по делото разноски следва да останат за сметка на държавата.
В гражданско-осъдителната част въззивното решение не е обжалвано от подсъдимия С. по касационен ред.
Подсъдимият е оставил за законов наследник майка си, С. С. К.-С., която се е отказала от наследството. Отказът й е вписан под № 277/ 2015 г. в особената книга за отричане от наследство при Варненски районен съд (съгласно удостоверение по ч.г.д. № 16135/ 17.12.2015 г.).
Съобразно разпоредбата на чл. 347 от НПК касационната инстанция проверява въззивния съдебен акт само в обжалваната част и по отношение на обжалвалите лица. Осъдителната присъда в гражданската й част, с която е присъдено обезщетение за вреди от престъплението в размер на 150 000 лева, както и потвърдителното решение на въззивната инстанция в тази част, не са предмет на касационна проверка. Въззивното решение на апелативния съд в гражданско-осъдителната част като влязло в законна сила подлежи на изпълнение.
Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, на основание чл. 354, ал. 1, т. 2 във вр. с чл. 24, ал. 1, т. 4 от НПК
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ в наказателно-осъдителната част решение № 142 от 21.07.2015 г. по в.н.о.х.д. № 160/ 2015 г., по описа на Варненски апелативен съд и потвърдената с него присъда № 43 от 14.04.2015 г. по н.о.х.д. № 199/ 2015 г., по описа на Варненски окръжен съд, като на основание чл. 24, ал. 1, т. 4 от НПК ПРЕКРАТЯВА воденото срещу Е. П. С. наказателно производство по чл. 116, ал. 1, т. 6, пр. 2 от НК.
Решението не подлежи на обжалване.


ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.