Р Е Ш Е Н И Е № 548 гр.София, 21 ноември 2011 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в съдебно заседание на седемнадесети ноември, през две хиляди и единадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ФИДАНКА ПЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ:ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА СЕВДАЛИН МАВРОВ при секретар Лилия Гаврилова и в присъствието на прокурора Атанас Гебрев изслуша докладваното от съдията Цветинка Пашкунова н. д. № 2668/2011г. Производството е инициирано по искане на главния прокурор на Република България за възобновяване на внохд №1313/2010г. на Софийски градски съд, отмяна на постановеното решение от 09.02.2011г. и връщане на делото за ново разглеждане, поради допуснато нарушение по чл.422, ал.1, т.5, вр.чл.348, ал.1, т.2 от НПК. В съдебно заседание на 17.11.2011г., депозираното искане се поддържа от представителя на Върховната касационна прокуратура. Конституираният в качеството на подсъдим в съдебната фаза на наказателния процес и оправдан с влязлата в сила присъда Е. С. се явява лично и с назначен служебен адвокат. В хода на съдебните прения Е. С. и неговият защитник пледират за законосъобразност на атакувания акт и декларират, че с претендираното възобновяване се пренебрегва принципа на равнопоставеност на страните и се ограничава справедливостта, по смисъла на чл.6 от Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи /КЗПЧОС/ . В настоящото извънредно производство участва повереникът на частните обвинители и граждански ищци Я. С. и Л. Т., който моли искането да бъде уважено. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид следното: С присъда от 18.11.2009г., по нохд №1082/09г., Районен съд /РС/ - София е признал Е. Д. С. за невиновен по повдигнатите му от прокуратурата обвинения за извършени множество престъпления по чл.206, ал.3, вр.ал.1, вр.чл.26, ал.1 от НК и по чл.210, ал.1, т.5, вр.чл.209, ал.1 от НК, поради което на основание чл.304 от НПК е оправдан, с произтичащите от това гражданскоправни последици. Съдебният акт е бил предмет на въззивна проверка и придобил юридически стабилитет с обявяване на решение №130/09.02.2011г. на Софийски градски съд, Наказателно отделение, V-ти състав. Атакуваният, с искането на главния прокурор, съдебен акт е постановен при допуснато грубо дерогиране на процесуалния закон. Изложените фактически констатации и правни изводи в мотивите на въззивно решение №130/09.02.2011г., по внохд № 1313/2010 г. на Софийски градски съд категорично обосновават правилност и законосъобразност на разгледаната по реда на инстанционния контрол присъда от 18.11.2009г., на Районен съд-София, Наказателно отделение, 8-ми състав, по нохд №1082/09г. Текстовото съдържание на осъществения от въззивния съд мисловен процес в съобразителната част на визираното решение не корелира обаче на отразеното в неговия диспозитив по отношение на потвърдения съдебен акт, номера на делото и постановилия го орган- присъда №10/16.03.2010г.,по нохд № 9441/2009г. на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 13-ти състав. Обсъдената конкретика предпоставя заключение за вътрешно противоречие между мотивите на обявеното въззивно решение и диспозитивната му част, довели до неяснота, поради препятстване възможността да се установи действителната воля на съда. Мотивите и диспозитивът на акта са различни етапи от формирането на съдийското убеждение, което не може да бъде многозначно. Съществуващите несъответствия в тях и наличните противоречия помежду им очертават особено съществени процесуални нарушения, от категорията на абсолютните основания за отмяна на атакувания акт и за връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на съответния съд, поради непреодолими пороци, неминуемо накърняващи правото на защита на подсъдимото лице и интересите на останалите процесуални страни в наказателното производство. В коментирания смисъл е последователната и константна практика на ВС и ВКС на Р България /Р12/85г.на ОСНК, Р35/89г. на ВК, Р145/92г. и Р940/92г. на 1-во н.о.,Р893/06г. и Р495/2007г. на 3-то н.о/ Предложената аргументация обуславя основателност на искането на главния прокурор за възобновяване на делото, при условията на чл.422, ал.1, т.5, вр. чл.348, ал.1, т.2 от НПК, като в обсега на възложените му правомощия и при съблюдаване изискванията на чл.425, ал.1, т.1 от НПК, настоящият състав следва да отмени въззивното решение и да върне делото на Софийски градски, за ново разглеждане от стадия на съдебното заседание. Водим от горното и на основание чл.425, ал.1, т.1, вр. чл.422, ал.1, т. 5, вр. чл. 348 ал. 1, т.2 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение Р Е Ш И : ВЪЗОБНОВЯВА внохд 1313/2010г.на Софийски градски съд. ОТМЕНЯ решение № 130/09.02.2011г., постановено по внохд №1313/2010г. на Софийски градски съд и ВРЪЩА делото за ново разглеждане на същия съд, от стадия на съдебното заседание. РЕШЕНИЕТО е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: