О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 98 гр. София, 03.09.2019 г. ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на втори септември две хиляди и деветнадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елена Авдева ЧЛЕНОВЕ: 1. Татяна Кънчева 2. Жанина Начева като разгледа докладваното от съдия Ж. Начева касационно частно дело № 828 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по реда на чл. 44, ал. 1 НПК по повод разпореждане № 145 от 18.07.2019 г. по н. а. х. д. № 210/2019 г. на съдията – докладчик от Районен съд–Девня, с което е повдигнат спор за подсъдност. Прокурорът при Върховната касационна прокуратура е изразил писмено становище, че делото следва да се разгледа от Районен съд–Девня. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид следното: Производството по н. а. х. д. № 2749/2019 г. първоначално е образувано пред Районен съд–гр. Варна по жалба от „М. Г. Б.” ЕАД срещу наказателно постановление от 15.05.2019 г. на зам. - директора на Териториална дирекция Северна морска в Агенция „Митници”, с което на посоченото търговско дружество е наложена имуществена санкция в размер на 804, 42 лв. за нарушение по чл. 234, ал. 2, т. 1 вр. ал. 1, т. 1 от Закона за митниците. С разпореждане № 3988 от 20.06.2019 г. съдията-докладчик е приел, че нарушението е извършено на пристанище Варна–Запад, поради което и на основание чл. 59, ал. 1 от ЗАНН е прекратил делото и го е изпратил по компетентност на Районен съд-Девня. С разпореждане № 145 от 18.07.2019 г. по н. а. х. д. № 210/2019 г. съдията – докладчик от Районен съд–Девня е изложил съображения за неподсъдност. Приел е, че административното нарушение, изразяващо се в деклариране на по–ниска стойност на стоки, предмет на внос, е извършено в Митнически пункт „Пристанище Варна”, където е подадена декларация за „допускане на свободно обръщение” на стоките. Наличните по делото данни обосновават извод, различен от направения от Районен съд–Девня. Съгласно разпоредбата на чл. 59, ал. 1 ЗАНН критерий за определяне на подсъдността при съдебно обжалване на наказателното постановление е мястото, където е извършено или довършено нарушението. В настоящия случай нарушението е осъществено там, където е пристигнала и е била разтоварена стоката – на пристанище Варна–Запад. Като изходно и получаващо митническо учреждение на същото пристанище е посочен Митнически пункт Варна – Запад, който се намира в съдебния район на Районния съд–Девня. По изложените съображения Върховният касационен съд на основание чл. 44, ал. 1 НПК О П Р Е Д Е Л И: ВРЪЩА н. а. х. д. № 210/2019 г. (прекратено) на Районен съд–Девня за разглеждане. Препис от определението да се изпрати на Районен съд–Варна за сведение. Настоящото определение не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: