Ключови фрази
Измама по чл. 209 ал. 1 и 2 и чл. 210 в особено големи размери * съкратено съдебно следствие * висока степен на обществена опасност на деянието и/или на дееца * висока степен на обществена опасност на деянието и/или на дееца

Р Е Ш Е Н И Е

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

137

 

София,  16  март  2010 год.

 

В   И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

            Върховният касационен съд, наказателна колегия - първо отделение, в съдебното заседание на осми март две хиляди и десета година и в състав:

 

                                                            Председател: Иван М.Недев

                                                                       Членове: Ивета Анадолска

                                                                                         Блага Иванова

 

при секретар Аврора Караджова .......................... и с участието

на прокурора  Николай Любенов...........изслуша докладваното

от съдията Иван М. Недев ..............................  наказателно дело № 75/2010 год.

            Подсъдимият Александър В. Д. обжалва по касационен ред въззивно решение №521/21. ХІІ.2009г. по внохд 783/2009г. на АС-София с доводи за всички касационни основания, като съображенията касаят това по чл.348,ал.1,т.3 НПК – явна несправедливост на наложеното наказание, защото съдът не е оценил напълно установените по делото смекчаващи обстоятелства, които обосновават по-леко наказание.

Прокурорът е на становище, че жалбата е неоснователна

След преценка доводите и становищата на страните и проверка на въззивното решение в пределите по чл.347 НПК ВКС, І-во н.о. в настоящия състав намира:

В производство по Глава ХХVІІ НПК – съкратено съдебно следствие пред първата инстанция, чл.371,т.2 НПК, подсъдимият А. В. Д. е признат за виновен и осъден по чл.211 във вр. с чл.26,ал.1, чл.29,ал.1,б.б. „а, б”, чл.58а и чл.55,ал.1,т.1 НК на 2(две) години и 10(десет) месеца лишаване от свобода в затвор или затворническо общежитие от закрит тип и при първоначален строг режим за това, че при продължавано престъпление и опасен рецидив, в периода 23.VІІІ.2005г. – 20.ІХ.2005г. в София възбуждал и поддържал заблуждение у различни лица и с това причинил на „Фулда България” ООД, на „Бул ауто” ЕООД и на „Силстен” ЕООД имотна вреда в размер на 26623лв., особено големи размери и особено тежък случай; на основание чл.70,ал.7 НК е постановено да изтърпи остатъка от наказанието по нохд 792/02г. и нохд 1029/03г. на РС-София в размер на 6(шест) месеца и 8(осем) дни лишаване от свобода.

Доводите за нарушение на закона и допуснати съществени нарушения на процесуалните правила са без да се сочат аргументи и данни в тяхна подкрепа, поради което и не следва да се обсъждат в настоящето производство.

Не е налице и третото касационно основание, защото липсва очевидното несъответствие между извършеното от подсъдимия престъпление и наложеното за това наказание. Съобразени са високата степен на обществена опасност на деянието и дееца, като съдът е преценявал и установените по делото отегчаващи обстоятелства, подробно посочени в решението. Съобразено е и здравословното състояние на подсъдимия, който в настоящето производство се позовава на това с искане за намаляване на наказанието.

Няма основания за проява на повече снизхождение към подс. Димитров.

По тези съображения и на основание чл.354,ал.1,т.1 НПК ВКС, І-во н.о.

 

Р Е Ш И:

 

 

Оставя в сила въззивно решение №521/21. ХІІ.2009г. по внохд 783/2009г. на АС-София.

Решението не подлежи на обжалване.

 

 

Председател:

 

Членове: