Ключови фрази


2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 203
София, 28.07.2022 година


Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на тридесети юни две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
ЧЛЕНОВЕ:
БОНКА ЙОНКОВА
ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. № 1210/2021 г.


Подадена е молба вх. № 3969 от 04.05.2022 г. от Ц. И. С. от [населено място] за допълване на постановеното по настоящото дело определение № 209 от 12.04.2022 г. чрез присъждане в полза на същото лице на разноски за касационното производство.
Ответникът по молбата – ТПК „Свежест”, [населено място] – не заявява становище по същата.
Съдът, като взе предвид данните по делото, приема следното:
Молбата е подадена в преклузивния едномесечен срок по чл. 248, ал. 1 ГПК, поради което е процесуално допустима, а разгледана по същество – същата е и основателна.
С оглед изхода на настоящото дело – недопускане на касационно обжалване на атакуваното от ТПК „Свежест”, [населено място] решение № 260062 от 12.03.2021 г. по в. гр. д. № 1069/2020 г. на Добрички окръжен съд, искането на ответницата по касационната жалба за присъждане на разноски следва да бъде уважено. Същото е направено своевременно с отговора на жалбата и е подкрепено с доказателства за извършването на разноски в размер на сумата 1500 лв., представляваща адвокатско възнаграждение в полза на процесуалния пълномощник на ответницата, чието уговаряне и заплащане в брой е удостоверено с представения договор за правна защита и съдействие № 037559 от 27.04.2021 г.
Мотивиран от изложеното, Върховен касационен съд, състав на Търговската колегия, Второ отделение, на основание чл. 248 ГПК

О П Р Е Д Е Л И :


ОСЪЖДА ТПК „Свежест”, ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление: [населено място],, [улица], да заплати на Ц. И. С. от [населено място], [улица]. 5 направените по настоящото дело разноски в размер на сумата 1500 (хиляда и петстотин) лева.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: