Ключови фрази
Причиняване на смърт по непредпазливост в транспорта * цели на наказанието


Р Е Ш Е Н И Е
№ 158
[град София], 06.04.2011 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди и единадесета година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Лиляна Методиева
ЧЛЕНОВЕ: 1. Юрий Кръстев
2. Жанина Начева
при секретаря Кр. ПАВЛОВА в присъствието на прокурора ГЕБРЕВ изслуша докладваното от съдия Ж. НАЧЕВА наказателно дело № 1038 по описа за 2010 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производство е образувано по жалба на подсъдимия М. В. Т., чрез защитника, против решение № 333 от 16.12.2010 г. на В. апелативен съд по в. н. о. х. д. № 350/2010 г.
В жалбата е изтъкнато касационното основание по чл. 348, ал. 1, т. 3 НПК.
Според жалбоподателя съдът не е отчел семейното му положение и необходимостта да бъде осигурен транспорт на малолетните деца, както и приноса на пострадалия за настъпване на общественоопасните последици при индивидуализация на наложеното наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от една година. Поради това е направено искане за намаляване срока на наказанието по чл. 37, ал.1, т. 7 НК.
В съдебно заседание подсъдимият поддържа касационната си жалба.
Прокурорът от Върховна касационна прокуратура дава заключение, че жалбата следва да бъде оставена без уважение.
Върховният касационен съд, след като обсъди доводите жалбата, устно развитите съображения в открито съдебно заседание и извърши проверка на атакувания съдебен акт в пределите по чл. 347 ал. 1 от НПК, намери следното:
С решение № 333 от 16.12.2010 г. по в. н. о. х. д. № 350/2010 г. В. апелативен съд е потвърдил присъда № 128 от 4.10.2010 г. по н. о. х. д. № 424/2010 г. на В. окръжен съд, с която подсъдимият М. В. Т. е признат за виновен в извършаване на престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „в” НК, поради което и на основание чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” НК е осъден на пробация, изразяваща се в двете задължителни пробационни мерки, всяка за срок от две години и шест месеца, както и пробационната мярка - поправителен труд за срок от една година и шест месеца при 15 % удръжки върху възнаграждението му в полза на държавата. На основание чл. 343г НК подсъдимият е лишен от правото за управлява моторно превозно средство за срок от една година. В негова тежест са възложени разноските по делото.
Касационната жалба е НЕОСНОВАТЕЛНА.
Доводи със сходно съдържание са били представени на вниманието на въззивния съд. При определяне на срока на наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство съдът е взел предвид както тежестта на допуснатото нарушение на правилата за движение, така и останалите данни за личността на подсъдимия, включително тези, на които той отново се позовава в касационната си жалба. Наред с това обаче не могат да бъдат игнорирани установените предходни нарушения, за които подсъдимият неколкократно е бил санкциониран по административен ред. Затова, отчитайки и релевантните данни за подсъдимия като водач съдът е избрал напълно подходящия срок от една година на посоченото наказание, което държи сметка за необходимостта от по-стриктна дисциплина на подсъдимия Т. като участник при движение по пътищата. Съвкупно определената санкция отговаря на целите по чл. 36 от НК и Върховният касационен съд не счита, че е изправен пред случай на явна несправедливост на наложеното наказание, а при отсъствие на касационното основание, което изтъква подсъдимият, решението на въззивния съд трябва да бъде оставено в сила.
По изложените съображения Върховният касационен съд, на основание чл. 354, ал. 1, т. 1 НПК
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ В СИЛА решение № 333 от 16.12.2010 г. на В. апелативен съд по в. н. о. х. д. № 350/2010 г.
Решението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: