О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 82 София, 05.08.2016 г. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на втори август през две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ЗАХАРОВА ЧЛЕНОВЕ: ЛАДА ПАУНОВА МАЯ ЦОНЕВА при становището на прокурора от ВКП ДИМИТЪР ГЕНЧЕВ, изслуша докладваното от съдия ЗАХАРОВА КЧНД № 777/2016 г., като взе предвид следното: Производството е по реда на чл. 43, т. 3 от НПК. С определение от 13.07.2016 г. съдия при Сливенския районен съд е прекратил съдебното производство по НЧХД № 520/2016 г. по описа на същия съд и е изпратил делото по компетентност на ВКС с искане за промяна на подсъдността на основание чл. 43, т. 3 от НПК с оглед невъзможността да се образува състав за разглеждане и решаване на делото. Прокурорът от ВКП Димитър Генчев поддържа становище, че разглеждането на делото следва да се възложи на друг, равен по степен съд. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди доказателствените материали по делото, намери за установено следното: Налице са законните предпоставки за допускане на поисканата промяна на местната подсъдност по делото. НЧХД № 520/2016 г. по описа на СлРС е образувано по частна тъжба на П. И. Г. против Д. А. Р. по обвинение за разгласяване на клеветнически твърдения и приписване на престъпления. Подсъдимата Р. е отправила искане за отвод на всички съдии от Сливенския районен съд, тъй като ги счита за предубедени с оглед обстоятелството, че частният тъжител Г. работи като частен съдия изпълнител в района на СлОС. Това обстоятелство е дало повод за самоотвеждане на всички съдии от посочения съдебен орган от разглеждане на НЧХД № 520/2016 г. на основание чл. 29, ал. 2 от НПК. При тези данни настоящият състав на ВКС намери, че поради липса на възможност за формиране на състав местно компетентният съд не може да разгледа и реши посоченото наказателно дело. Процесуалните действия на съдиите по самоотвеждане обуславят необходимост от промяна на подсъдността на делото. Съобразявайки конкретната причина за самоотвод на съдиите от СлРС, ВКС счита, че разглеждането на делото следва да бъде възложено на друг, еднакъв по степен съд, какъвто е РС – гр. Ямбол. Този съдебен орган е разположен в териториална близост до гр.Сливен, предполага максимално снижаване на разходите на участниците в производството и деловодните затруднения, като в същото време е извън съдебния район на СлОС, което осигурява гаранции за безпристрастност на процеса. Водим от изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 от НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, О П Р Е Д Е Л И : НЧХД № 520/2016 г. по описа на Сливенския районен съд да се разгледа от Ямболския районен съд. Делото ведно с определението да се изпрати на РС – гр. Яямбол за изпълнение. Препис от определението да се изпрати на РС – гр. Сливен за сведение. Настоящото определение не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.