Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * промяна на местна подсъдност * самоотвод

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 71

гр. София, 30 май 2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Наказателна Колегия, първо наказателно отделение в закрито заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Валя Рушанова
ЧЛЕНОВЕ: Красимир Шекерджиев
Елена Каракашева

при становището на прокурора от ВКП Калин Софиянски, като изслуша докладваното от съдия Шекерджиев НЧД №399 по описа за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност на разглежданото ВНЧД №93/2022 г. по описа на Окръжен съд – Ямбол.
В писменото си становище прокурорът от ВКП предлага искането да бъде уважено, с оглед своевременното избягване на всякакви съмнения относно безпристрастността и обективността на съдиите от Окръжен съд – Ямбол и осигуряването на справедлив процес.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения:
Съобразно определение №147 от 06.08.2021 г., постановено по КНД 724/2021 г. по описа на ВКС, НК, 2 НО в Окръжен съд – Ямбол е образувано ВНЧД №93/2022 г. по частна жалба на Н. Х. Карска и А. Я. М. срещу определение №192/02.03.2022 г., постановено по НЧД №95/2022 г. по описа на РС – Ямбол с което е отменено постановлението на РП – Сливен от 24.01.2020 г., с което е прекратено наказателното производство, водено за престъпление по чл.210, ал.1, т.5, във вр. с чл.209, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.26, ал.1 НК и делото е върнато за продължаване на разследването.
Съдиите от Окръжен съд – Ямбол, на основание чл.29, ал.2, във вр. с чл.31 НПК, са се отвели от разглеждане на делото, като в съдебните си актове са приели, че не могат да участват в разглеждането му, защото обвиняемите Карска и М. са твърдели в депозирани от тях обяснения, че имат влошени отношения със съдия от Окръжен съд – Ямбол и са изразили съмнения в безпристрастността на съдиите в този съд. Всички съдии от Окръжен съд – Ямбол са се отвели от разглеждане на делото, като са приели, че трябва да бъдат избегнати всякакви съмнения в жалбоподателите в тяхната обективност и безпристрастност.
След като е съобразил, че съдът, който е компетентен да разгледа делото не може да образува състав, председателят на Окръжен съд – Ямбол е прекратил производството по ВНЧД №93/2022 г. и е изпратил делото на ВКС за определяне на равен по степен съд, които да го разгледа.
Настоящият касационен състав, след като съобрази, че всички съдии от Окръжен съд – Ямбол на основание чл.29, ал.2 НПК са се отвели от разглеждане на делото прие, че е налице необходимост от промяна на подсъдността по реда на чл.43, т.3 НПК. Няма спор, че страните в производството имат право делото да бъде разгледано от независим и безпристрастен съд, като преценката за евентуалното съществуване на предпоставките по чл.29, ал.2 НПК може да бъде направена единствено и само от компетентните да разгледат делото съдии. В случая, с постановените съдебни актове по горния текст, те са изложили съображения за това защо намират, че не следва да разглеждат образуваното дело и настоящата инстанция прецени, че техните мотиви трябва да бъдат възприети.
С оглед изискванията на чл.6 ЕКЗПЧОС делото да бъде разгледано от безпристрастен съд ВКС прецени, че трябва да бъде променена местната подсъдност за разглеждането му. Ето защо определи за компетентен да разгледа настоящото производство Окръжен съд – Стара Загора.

Така мотивиран и на основание чл.43, т.3 НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И:

ИЗПРАЩА ВНЧД №93/2022 г.по описа на Окръжен съд – Ямбол за разглеждане и решаване на Окръжен съд – Стара Загора.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Копие от настоящия съдебен акт да се изпрати на Окръжен съд – Ямбол за сведение.

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1. 2.