О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 60 София, 13.05.2019 г. Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в закрито заседание на осми май две хиляди и деветнадесета година, в състав ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА КЪНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: БИЛЯНА ЧОЧЕВА ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА при участието на прокурора ПЕТЪР ДОЛАПЧИЕВ изслуша докладваното от съдия КЪНЧЕВА нчд № 420/2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното: Производството е по чл. 44 ал.1 от НПК. По подадена жалба от Г. Я. П. срещу наказателно постановление № ДАИ- 20/ 12.02.2019 г. на началник отдел АНД в ГДАИ гр. София е било образувано нахд № 418/19 г. по описа на РС гр. Видин. С разпореждане от 02.04.2019 г. съдията-докладчик приел, че делото не му е подсъдно и го изпратил за решаване на РС гр. Монтана. С определение № 137/ 12.04.2019 г. съдията-докладчик по нахд № 580/2019 г. по описа на РС гр. Монтана приел, че административното нарушение е извършено на територията на гр. Видин, поради което прекратил производството пред себе си и повдигнал спор за подсъдност пред ВКС. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура изразява писмено становище, че компетентен да разгледа делото е РС гр. Видин. Върховният касационен съд, след като се запозна с материалите по делото намира, че същото следва да бъде разгледано от РС гр. Видин. Съгласно разпоредбата на чл. 59 ал.1 от ЗАНН наказателните постановление се обжалват пред районния съд, в чийто район е извършено административното нарушение. От приложените документи по нахд № 580/19 г. на РС гр. Монтана съдията-докладчик правилно е заключил, че административното нарушение, за което е издадено атакуваното НП е извършено в района на гр. Видин и компетентен да реши делото е РС гр. Видин. Ето защо и на основание чл. 44 ал.1 от НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И : ИЗПРАЩА прекратеното нахд № 580/2019 г. на РС гр. Монтана на РС гр. Видин за решаване по същество. Да се уведоми РС гр. Монтана. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: