Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * промяна на местна подсъдност * самоотвод

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 90
София, 12 юли 2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в закрито съдебно заседание в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУЖЕНА КЕРАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВАЛЯ РУШАНОВА
ЕЛЕНА КАРАКАШЕВА

при секретар
при становището на прокурора Галина Стоянова
изслуша докладваното от съдия Ружена Керанова
ч.н.дело № 482/2022 година и за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е образувано по чл. 43, т. 3 от НПК.
С определение № 131/03.06.2022 г.,постановено по НАХД № 225/2022 г. по описа на Районен съд – Видин, е прекратено производството по делото и е постановено то да се изпрати на Върховния касационен съд за определяне на друг, еднакъв по степен съд.
Прокурорът при Върховната касационна прокуратура е изразил становище, че искането следва да бъде уважено.
Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, след като обсъди данните по делото, намира, че са налице предпоставките за поисканата промяна на подсъдността по делото, поради следното :
С определение №23/04.03.2022г. по ч.н. дело № 141/2022 г. по описа на Върховния касационен съд, второ наказателно отделение, на основание чл. 43, т. 3 от НПК е постановено образуваното преди това дело в Районен съд - Белоградчик по жалбата на Р. Х. Д. срещу НП № 11-01-550/30.11.2021 г. на директора на АДИФ, да се разгледа от Районен съд – Видин.
Съдиите от Районен съд – Видин са се отвели от разглеждане на делото на основание чл. 31, ал.1 във вр. с чл. 29, ал. 2 от НПК по обстоятелствата, изложени в определенията за отвод – жалбоподателят е адвокат, който практикува в съдебния район на този съд и с който имат служебни взаимоотношения. Тези обстоятелства са преценени като такива, които биха могли да породят съмнение в обективното и безпристрастно разглеждане на делото.
Изложените данни обосновават необходимост от уважаване на исканата промяна на местната подсъдност. Делото следва да бъде възложено на друг, еднакъв по степен съд, в териториална близост до [населено място], за да бъдат изпълнени изискванията на закона и същевременно да се избегнат деловодните затруднения, а именно на Районен съд – Лом.
С оглед на изложеното Върховният касационен съд, първо наказателно отделение и на основание чл. 43, т. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :

ИЗПРАЩА прекратеното НАХД № 225/2022 г. по описа на Районен съд – Видин за разглеждане и решаване от Районен съд – Лом.
Препис от определението да се изпрати на Районен съд – Видин за сведение.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ : 1.

2.