Ключови фрази
правен интерес * Обезсилване на решение * непредявяване на вземане в срок * несъстоятелност

Р Е Ш Е Н И Е

№.321

гр. София, 01.11.2018 г.


ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ТК, II отделение, в открито заседание на двадесет и трети октомври, две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ
СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА

като разгледа докладваното от съдия Марков т.д.№3163 по описа за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.290 от ГПК.
Образувано е по касационна жалба на „Демсаш Метал СанайиВе Тижарет” АД, Република Турция срещу решение №160 от 12.06.2017 г. по в.т.д.№459/2016 г. на АС Пловдив. С решението в обжалваната му част след частична отмяна на решение №52 от 04.02.2016 г. по т.д.№582/2013 г. на ОС Пловдив, са отхвърлени исковете на „Демсаш Метал Санайи Ве Тижарет” АД, Република Турция срещу „Колор Метал” ООД за заплащане на мораторно обезщетение в размер на 42 543.32 щатски долара за периода 05.02.2010 г. – 07.08.2013 г., дължимо за забава в изпълнение на задължение по фактура №102174/02.02.2010 г. и в размер на 2 168.57 щатски долара за периода 28.05.2010 г. – 07.08.2013 г., дължимо за забава в изпълнение на задължение по фактура №102579/27.05.2010 г.
В жалбата се излагат съображения, че решението е неправилно, поради нарушение на материалния и процесуалния закон и поради необоснованост.
Ответникът по касация - „КМТ продукт” ЕООД /н/, с предишно наименование „Колор Метал” ООД не заявява становище.
С определение №256 от 25.04.2018 г. е допуснато касационно обжалване за проверка процесуалната допустимост на въззивния акт в обжалваната част.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, като прецени данните по делото и наведените от страните доводи, намира следното:
С решението в обжалваната му част след частична отмяна на решение №52 от 04.02.2016 г. по т.д.№582/2013 г. на ОС Пловдив, са отхвърлени исковете на „Демсаш Метал Санайи Ве Тижарет” АД, Република Турция срещу „Колор Метал” ООД /сегашно наименование „КМТ продукт” ЕООД / за заплащане на мораторно обезщетение в размер на 42 543.32 щатски долара за периода 05.02.2010 г. – 07.08.2013 г., дължимо за забава в изпълнение на задължение по фактура №102174/02.02.2010 г. и в размер на 2 168.57 щатски долара за периода 28.05.2010 г. – 07.08.2013 г., дължимо за забава в изпълнение на задължение по фактура №102579/27.05.2010 г.
Установява се, че преди постановяване на въззивното решение, с решение по чл.630, ал.2 от ТЗ от 27.04.2017 г. по т.д. №535/2016 г. на ОС Пловдив, вписано в търговския регистър на 28.04.2017 г., по отношение на „КМТ продукт” ЕООД - ответник по иска, е открито производство и дружеството е обявено в несъстоятелност, като от служебно извършената справка в ТР е видно, че ищецът не е предявил вземанията, предмет на иска, в производството по несъстоятелност в установените в ТЗ срокове по чл.685, ал.1 ТЗ и по чл.688, ал.1 ТЗ.
Настоящият състав, споделяйки дадените с решение №53 от 16.07.2015 г. по т.д. №3170/2013 г. на ВКС, ТО, Първо отделение и с решение №178 от 22.01.2016 г. по т.д.№1889/2013 г. на ВКС, ТО, Първо отделение разрешения /според които недопустимо е, с оглед отпадане на правния интерес и погасяване правото на иск, производството по иск срещу длъжник по заварено от решението по чл.630 ТЗ дело по см. на чл.637, ал.1 ТЗ /при липса на заявени от длъжника свои права чрез насрещен иск или възражение за прихващане/, ако кредиторът не е предявил в производството по несъстоятелност предявяемите вземания, предмет на спора, в законоустановените срокове по чл.685, ал.1 и чл.688, ал.1 ТЗ/, намира, че правният интерес на ищеца от търсената защита е отпаднал, като е погасено и правото му на иск.
Ето защо и тъй като правният интерес и правото на иск са абсолютни процесуални предпоставки, които следва да са налице не само при завеждане на иска, а и по време на цялата висящност на производството, решенията на въззивния и първоинстанционния съд по исковете за заплащане на мораторно обезщетение следва да бъдат обезсилени, а производството по тези искове – прекратено.
Мотивиран от горното и на основание чл.293, ал.4, вр. чл.270, ал.3, изр.1-во ГПК, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,

Р Е Ш И

ОБЕЗСИЛВА решение №160 от 12.06.2017 г. по в.т.д.№459/2016 г. на АС Пловдив в частта, с която след частична отмяна на решение №52 от 04.02.2016 г. по т.д.№582/2013 г. на ОС Пловдив, са отхвърлени исковете на „Демсаш Метал Санайи Ве Тижарет” АД, Република Турция срещу „Колор Метал” ООД за заплащане на мораторно обезщетение в размер на 42 543.32 щатски долара за периода 05.02.2010 г. – 07.08.2013 г., дължимо за забава в изпълнение на задължение по фактура №102174/02.02.2010 г. и в размер на 2 168.57 щатски долара за периода 28.05.2010 г. – 07.08.2013 г., дължимо за забава в изпълнение на задължение по фактура №102579/27.05.2010 г., както и първоинстанционното решение в посочената част, като ПРЕКРАТЯВА производството по исковете на „Демсаш Метал Санайи Ве Тижарет” АД, Република Турция срещу „Колор Метал” ООД за заплащане на мораторно обезщетение в размер на 42 543.32 щатски долара за периода 05.02.2010 г. – 07.08.2013 г., дължимо за забава в изпълнение на задължение по фактура №102174/02.02.2010 г. и в размер на 2 168.57 щатски долара за периода 28.05.2010 г. – 07.08.2013 г., дължимо за забава в изпълнение на задължение по фактура №102579/27.05.2010 г.
Решението не може да се обжалва.


ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.