Ключови фрази
Частна касационна жалба * правен интерес * Прекратяване на дружеството по решение на съда * едноличен собственик на капитала

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50050

[населено място], 04.07.2023 г.




ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на първо търговско отделение в закрито заседание на двадесет и шести юни две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИРИНА ПЕТРОВА

ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

като изслуша докладваното от съдия Добрева ч. т. д. № 2696 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Прокуратура на РБ чрез прокурор от СГП срещу определение № 3581/30.10.2019 г. на Апелативен съд София по ч. т. д. № 5017/19 г., с което е потвърдено определение № 5150/02.10.2019 г. по т. д. № 1742/19 г. на Софийски градски съд за връщане на искова молба, обективираща претенция с правно основание чл. 155, т. 3 ТЗ за прекратяване на „Токио Партс“ ЕООД.

В частната касационна жалба се навежда оплакване за неправилност на обжалваното определение и се претендира допускане до касация по въпроса относно допустимостта на иск по чл. 155, т. 3 ТЗ при смърт на физическо лице – едноличен собственик на капитала като се обосновава хипотеза на основание чл. 280 ал. 1, т. 3 ГПК с оглед различното разрешаване на въпроса от съдилищата.

Апелативен съд София е постановил обжалваното определение, споделяйки изводите на Софийски градски съд в потвърденото определение № 5150/02.10.2019 г. по т. д. № 1742/19 г. относно недопустимост на предявения иск по чл. 155, т. 3 ТЗ за прекратяване на „Токио Партс“ ЕООД поради настъпила смърт на управителя и едноличен собственик на капитала. Въззивният съд е взел в предвид изрично заявеното нежелание от страна на наследниците му да продължат дейността на дружеството, както и липсата на друго правило в учредителния акт. Посочил е, че в този случай дружеството следва да бъде счетено за прекратено по силата на закона /чл. 157, ал. 1 ТЗ/ и тъй като целената правна промяна е вече настъпила, то за ищеца липсва правен интерес от предявяване и поддържане на иска.

С определение № 119 от 13.03.2020г. производството по настоящото дело е спряно на основание чл. 292 ГПК във връзка с т.1 на ТР № 8/2013г. на ОСГТК на ВКС предвид висящото тогава пред ОСТК на ВКС тълкувателно дело № 1/2020г., по т. 1 от което предмет на произнасяне е въпросът: „По какъв ред се прекратява еднолично дружество с ограничена отговорност при смърт на едноличния собственик на капитала и управител на дружеството и бездействие на наследниците му”. След приемане на тълкувателно решение № 1 от 31.05.2023г. по тълк.дело № 1/2020г. на ОСТК на ВКС са налице предпоставките за възобновяване на производството по настоящото дело.

Налице са предпоставките за допускане на касационното обжалване по поставения в изложението въпрос, а с оглед уеднаквената съдебна практика с даденото разрешение от общото събрание на ТК на ВКС, че при смърт на едноличния собственик на капитала, който е и управител на едноличното дружество с ограничена отговорност, и при бездействие на наследниците му по смисъла на чл. 157, ал. 1, предл. последно ТЗ, дружеството се прекратява по реда на чл. 155, т. 3 ТЗ, вр. чл. 154, ал. 1, т. 5 ТЗ, въззивното определение е неправилно.

По твърдения в исковата молба понастоящем в ТРРЮЛНЦ като управител на „Токио Партс“ ЕООД е вписан починалият Али Аббас, а неговите наследници са заявили, че нямат намерение да продължат дейността на дружеството.

Обжалваното определение следва да бъде отменено и делото да бъде върнато на Софийски градски съд, който следва да прецени дали са налице визираните в разпоредбата на чл. 155, т. 3 ТЗ материални предпоставки за прекратяване на дружеството – за произнасяне по същество чрез преценка основателността на предявения от Прокуратурата иск за прекратяване на дружеството по съдебен ред.

С тези мотиви и на основание чл. 274, ал. 3 ГПК настоящият състав на първо търговско отделение на ВКС

О П Р Е Д Е Л И:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по ч.т.д. № 2696/2019 г. на ВКС, I т.о..

ДОПУСКА касационно обжалване на определение № 3581/30.10.2019 г. на Апелативен съд София по ч. т. д. № 5017/19 г.

ОТМЕНЯ определение № 3581/30.10.2019 г. на Апелативен съд София по ч. т. д. № 5017/19 г. и потвърденото с него определение № 5150/02.10.2019 г. по т. д. № 1742/19 г. на Софийски градски съд.

ВРЪЩА делото на Софийски градски съд за по-нататъшни процесуални действия.

Определението не подлежи на обжалване.



ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.