4 Р Е Ш Е Н И Е № 169 София, 05.08.2022 година ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД - Търговска колегия, I т.о., в закрито заседание на …………………август, през две хиляди и двадесет и втора година, в състав : Председател: Евгений Стайков Членове:Ирина Петрова Елена Арнаучкова след като изслуша докладваното от съдия Арнаучкова т.д.№ 86 по описа на ВКС за 2020г. и, за да се произнесе, взе предвид следното : Производството е по чл. 250 ГПК. Образувано е по молба, вх. № 5062 от 10.06.2022г., на „Балкан МК“ ЕООД, подадена чрез пълномощници адв.А. К. и адв.А. М., за допълване на решение № 80/07.06.2022г. по т.д.№ 86 по описа на ВКС за 2020г.Въведеният от молителя довод за непълнота на решението е обоснован с твърдения, че с него съдът се е произнесъл само по претенцията против„Риск инженеринг“ АД за главницата и разноските, но е пропуснал да се произнесе по заявената в исковата молба претенция срещу това дружество за законната лихва върху главницата за размера над 424 000 евро до 1 794 000 евро( или върху вземане в общ размер 1 370 000 евро), считано от 12.02.2018г. до окончателното изплащане. Искането е за допълване на решението, като бъде признато за установено, че „Риск инженеринг“ АД дължи на „Балкан МК“ ЕООД, солидарно с главния длъжник „Риск инженеринг-Д“ ЕООД, законната лихва за забава върху паричното вземане за размера над 424 000 евро до пълния предявен размер от 1 794 000 евро( или върху вземане в общ размер 1 370 000 евро), считано от 12.02.2018г. до окончателното изплащане. Не е постъпил в срок писмен отговор на молбата от ответното дружество „Риск инженеринг“ АД. Съставът на I т.о. при изпълнение на правомощията в производството по чл.250 ГПК приема следното: Молбата е процесуално допустима, като подадена от надлежна страна, в законния едномесечен срок от постановяване на решението, изпълнена е процедурата по чл.250, ал.2, изр.1 ГПК и не се налага разглеждането й в открито съдебно заседание. Молбата е основателна и следва да се уважи. С решение № 80/07.06.2022г. по т.д.№ 86 по описа на ВКС за 2020г. обжалваното въззивно решение е отменено изцяло и е постановено друго, с което е признато за установено, че „Риск инженеринг“ АД дължи на „Балкан МК“ ЕООД, солидарно с главния длъжник „Риск инженеринг-Д“ ЕООД, парично вземане за главница за размера над 424 000 евро до пълния предявен размер от 1 794 000 евро или парично вземане в общ размер 1 370 000 евро, както и разноски.Липсва произнасяне по заявената с исковата молба претенция на молителя против „Риск инженеринг“ АД за признаване за установено, че дължи, солидарно с „Риск инженеринг-Д“ ЕООД, законната лихва върху паричното вземане за главница за размера над 424 000 евро до пълния предявен размер от 1 794 000 евро или върху вземане в размер 1 370 000 евро, считано от 12.02.2018г. до окончателното изплащане на сумата. Налице е непълнота на решението, изразяваща се в непроизнасяне по целия предмет на делото, която следва да се отстрани. Разгледана по същество, е основателна претенцията по чл.422 ГПК на „Балкан МК“ ЕООД за признаване за установено, че „Риск инженеринг“ АД дължи, солидарно с „Риск инженеринг-Д“ ЕООД, законната лихва върху частта от главницата в размер 1 370 000 евро. Съгласно чл.1 и чл.3/1 от договора за поръчителство от 04.11.2014г., „Риск инженеринг“ АД се е задължило да отговаря по отношение на „Балкан МК“ ЕООД, солидарно с „Риск инженеринг Д“ ЕООД, за всички последици от неизпълнението на цедираното вземане с договор за цесия от 28.102014г., вкл. за лихвите, неустойките и за разноските за събиране на вземането на кредитора „Балкан МК“ ЕООД и не са налице основания за ограничаване на отговорността на поръчителя, съгласно чл.139, изр.1 ЗЗД. От приложеното ч.гр.д.№ 181/2018г. на РС - Гоце Делчев се установява, че в полза на„Балкан МК“ ЕООД против солидарни длъжници „Риск инженеринг“ АД и „Риск инженеринг Д“ ЕООД е издадена заповед за изпълнение по чл.417 ГПК за главница в размер на 1 794 000 евро, ведно със законната лихва, считано от подаване на заявлението по чл.417 ГПК на 12.02.2018г.до окончателното изплащане на сумата. Установено е и не е спорно, че в срока по чл.414, ал.2 ГПК срещу заповедта са постъпили възражения и от двамата солидарни длъжници. С влязлото в сила решение по делото е уважена изцяло претенцията по чл.422 ГПК за признаване за установено, че „Риск инженеринг“ АД и „Риск инженеринг Д“ ЕООД дължат солидарно на „Балкан МК“ ЕООД главницата в предявения размер от 1 794 000 евро, както и е уважена претенцията по чл.422 ГПК за признаване за установено, че само „Риск инженеринг Д“ ЕООД дължи на „Балкан МК“ ЕООД законната лихва върху главницата от 1 794 000 евро, считано от 12.02.2018г. Поради изложеното, следва да се признае за установено, че „Риск инженеринг“ АД дължи на „Балкан МК“ ЕООД, солидарно с „Риск инженеринг Д“ ЕООД, законната лихва върху частта от главницата за размера над 424 000 евро до 1 794 000 евро или върху парично вземане в размер 1 370 000 евро, считано от 12.02.2018г. до окончателното изплащане. Мотивиран от това, съставът на I т.о., Р Е Ш И: Допълва решение № 80/07.06.2022г. по т.д.№ 86 по описа на ВКС за 2020г., като допълнително постановява: Признава за установено, че „Риск инженеринг“ АД, ЕИК,[ЕИК], дължи на „Балкан МК“ ЕООД, ЕИК[ЕИК], солидарно с „Риск инженеринг-Д“ ЕООД, законната лихва върху паричното вземане за размера над 424 000 евро до пълния предявен размер от 1 794 000 евро или върху паричното вземане в общ размер 1 370 000 евро, считано от 12.02.2018г. до окончателното изплащане на сумата. Решението не подлежи на обжалване. Председател: Членове: