Р Е Ш Е Н И Е № 499 София, 10 януари 2013 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в съдебно заседание на тринадесети ноември две хиляди и дванадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИЯНА КАРАГЬОЗОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА ИМОВА СЕВДАЛИН МАВРОВ при участието на секретаря Ив.Илиева и в присъствието на прокурора И.ЧОБАНОВА изслуша докладваното от председателя (съдията) ЕЛИЯНА КАРАГЬОЗОВА дело №1842/2012 година Производството е образувано на основание искане на Главния прокурор на Р България за възобновяване на чнд № 686/12г. по описа на Районен съд-Дупница,отменяване на постановеното по него определение № 392/14.06.2012г. за групиране наказанията на А. А. Б.,поради допуснато съществено нарушение на закона. Иска се връщане на делото за ново разглеждане и правилно приложение на материалния закон. Искането се поддържа от представителя на Върховната касационна прокуратура,по изложените в него съображения. Служебният защитник намира искането за неоснователно. Осъденият Б. в последната си дума предоставя на съда вземането на решение. Върховният касационен съд,за да се произнесе съобрази следното: С горното определение Районен съд-Дупница,10 състав е групирал наказанията на А. А. Б. ,като на основание чл.25,ал.1 вр.с чл.23,ал.1 НК е определил на същия ОБЩО наказание в размер на ТРИ ГОДИНИ И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при СТРОГ режим в затворническо общежитие от ЗАКРИТ ТИП по следните присъди: 1.нохд № 520/2010г. на РС-Самоков.2.1636/2010г. на РС-Перник.3.нохд № 985/2010г. на РС-Кюстендил.4.нохд № 304/2011г. на РС-Стара Загора.5.нохд № 454/2011г. на РС-Благоевград.6.нохд № 152/2011г. на РС-Костинброд.7. нохд № 203/2011г. на РС-Дупница.8.нохд № 11913/2011г. на РС-София .Приспаднал е изтърпяното наказание. Определението е влязло в сила на 02.07.2012г. Искането е процесуално допустимо,подадено от легитимирано лице в срока по чл.421,ал.2 НПК,а разгледано по същество е ОСНОВАТЕЛНО: Определението е постановено при допуснато съществено нарушение по чл.348,ал.1 т.1 НПК. Съдът не е извършил пълно и цялостно групиране на наказанията по всички осъждания на Б.,данни за които са съществували по делото.Извършил е частично групиране и не е приложил принципа на най-благоприятното за осъдения съчетание. Съгласно приложената на л.8-65 от делото справка за съдимост и приложените преписи от съдебните актове ,А. е осъждан по 31 дела.С атакуваното определение,съдът е групирл осем от тях,като неправилно е приел,че всички престъпления включени в съвкупността са в отношение на съвкупност по между си.Така престъплението по нохд № 11913/2009г. е в отношение на рецидив с всички останали,поради което не може да участва в общата съвкупност,но в нея може да се включи престъплението по нохд № 4687/2011г. на СРС, а престъплението по нохд № 11913/09 г. може да участва в някои от отделните съвкупности.Налице е усложнена форма на множество престъпления,когато някое от тях е едновременно в отношение на съвкупност и на рецидив с други и за да се определи общо наказание трябва да се приложи принципа на най-благоприятното за осъдения съчетание ,като се формират четири съвкупности,както следва: Първата включва присъдите по нохд № 423/03г. ,нохд №11366/03г. нохд № 8821/02г. ,нохд № 8201/05г.-всички по описа на РС-София,като се определи ОБЩО наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.Втората включва присъдите по нохд № 6290/05г.,нохд № 7222/05г., и нохд № 11727/06г. на СРС в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,към което наказание следва на основание чл.23,ал.3 НК да се присъедини наказанието глоба в размер на 500 лева по нохд № 7222/205г- на СРС.Третата включва присъдите по нохд № 3269/06г.,нохд № 11558/06г.,нохд № 16307/06г.,нохд № 1716/07г.,нохд № 17360/06г.,нохд № 8935/07г.,нохд № 3136/06г.,нохд № 3686/07г.,нохд № 5514/08г. на СРС,нохд № 1323/08 г. на РС-Пловдив,нохд № 4315/08г.,нохд № 5594/08г.,10077/08г.нохд № 14230/08г., и нохд № 119813/09г. на СРС в размер на ДВЕ ГОДИНИ и ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,към което да се присъедини наказанието глоба по нохд №.5514/08г. на СРС,нохд №3136/06г. ,нохд №14230/2008г.нохд№ 10077/08г.в размер на 500 лева. Четвъртата включва присъдите по нохд № 520/10г. на РС-Самоков,нохд № 1636/10г. на РС-Перник,нохд № 985/10г. на РС –Кюстендил,нохд № 304/11г. на РС-Ст.Загора,нохд №454/11г. на РС-Благоевград,нохд № 4687/11г. на РС-София,нохд № 152/11г. на РС-Костинброд и нохд № 203/11г. на РС-Дупница в размер на ТРИ ГОДИНИ и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.Наказанието по нохд № 15158/05г. на СРС в размер на една година,шест месеца и 18 дни,следва да се изтърпи отделно. Следва де са прецени приложението на чл.24 НК по третата и четвъртата съвкупност предвид множеството осъждания на осъденото лице,определи правилния режим на изтърпяване и затворническо заведение и приспадне изтърпяното наказание по присъдите. Предвид изложеното съдът не е приложил правилно материалния закон,допуснал е нарушение,което е съществено по смисъла на чл.422,ал.1 т.5 вр.с чл.348,ал.1 т.1 НК,и обуславя възобновяване на делото ,отменяване на определението и връщане на делото за ново разглеждане. Воден от горните мотиви и на основание чл.425,ал.1 т.1 НПК,Върховният касационен съд,трето наказателно отделение Р Е Ш И: ВЪЗОБНОВЯВА чнд № 686/12г. на Районен съд-Дупница ,десети състав,ОТМЕНЯВА постановеното по него определение № 392/14.06.2012г. за групиране наказанията на осъдения А. А. Б. и ВРЪЩА делото на същия съд за ново разглеждане от друг състав. РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: