Ключови фрази
ОБЩООПАСНИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ * обществена опасност на деец * обществена опасност на деяние * особено тежък случай * причиняване на смърт и телесни повреди в транспорта

 

 

                                                                     Р Е Ш Е Н И Е

                                

                                                                            № 344

 

                                                            София, 08 юли 2009година

 

 

 

                 В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

            Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на  19 юни  две хиляди и девета година, в състав:

 

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛЕНА  ВЕЛИЧКОВА

                                             ЧЛЕНОВЕ: РУЖЕНА КЕРАНОВА

                                                                    БЛАГА ИВАНОВА

                                                                    

                                                                        

 

при участието на секретаря:Аврора Караджова

и в присъствието на прокурора:Красимира Колова

изслуша докладваното от Съдия Елена Величкова

касационно нох.дело №332 по описа за 2009 година

 

Срещу решение по внохд. №62/2009 г. на Апелативен съд гр. П., е подадена касационна жалба от подсъдимия А. И. Д..

Жалбата се поддържа в съдебно заседание лично и от защитник ,с оплаквания за явна несправедливост на наложеното наказание и завишен размер на присъдени обезщетения за неимуществени вреди.

Частните обвинители и граждански ищци ,чрез поверениците си намират постановеното решение законосъобразно и справедливо,а присъдените обезщетения съобразени с чл.52 ЗЗД.

Представителят на Върховната касационна прокуратура намира касационната жалба изцяло неоснователна.

Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение ,като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното:

С решение от 16.04.2009 г.постановено по внохд. №62/2009 г. на Апелативен съд гр. П. е потвърдена присъда по нохд. №1957/2008 г. на Окръжен съд гр. П..

С посочената присъда подсъдимия Д е признат за виновен на 27.06.2008 г. на пътя гр. П.. Карлово,при управление на лек автомобил с дк №ВТ 1176 АМ ,нарушил правилата за движение и по непредпазливост причинил смъртта на повече от едно лице З. Д. ,Николай Н. ,Даниел К. и С. Л. ,като деецът избягал от местопроизшествието и деянието представлява особено тежък случай,поради което и на основание чл.343 ал.3 вр. с ал.1НК вр. с чл.342 ал.2 НК и при условията на чл.55 ал.1т.1 НК е осъден на лишаване от свобода за срок от четири години и единадесет месеца,което да изтърпи при първоначален лек режим. Подсъдимия е лишен от право да управлява МПС за срок от седем години.

С присъдата са уважени граждански искове за причинени неимуществени вреди, дължими на родителите на пострадалите в размер на по 40 000 лв.,на съпругите в размер на по 60 000 лв. и на деца в размер на по 80 000 лв.

ПО ЖАЛБАТА на под. Донков:

Касационната жалба почти дословно възпроизвежда съдържанието на въззивната такава,на която съобразно чл.339 ал.2 НПК въззивния съд е дал подробен отговор.

Възразява се ,че при определяне на наказанието Съда е надценил степента на обществена опасност на деянието и дееца,че подсъдимия не е личност склонна към незачитане на законовия ред и морала в обществото,че извършеното деяние е непредпазливо и че прекалено дългия престой в затвора няма да изпълни целите на наказанието.

Доводите са неоснователни.

При определяне на наказанието ,което следва да бъде наложено на подсъдимия,съобразено с императивната разпоредба на чл.373 ал.2 НПК, инстанционните Съдилища са взели предвид всички обстоятелства от значение и в тази връзка , са законосъобразни изводите за обществената опасност на деянието и дееца,поведението на подсъдимия след извършване на деянието,обстоятелството че не само е избягал от местопроизшествието ,но е скрил управлявания от него автомобил. Съобразени са трудовата му заетост и чистото му съдебно минало ,както и съжалението за “трагедия с непоправими последици”.

Неоснователно е и оплакването за завишен размер на присъдените обезщетения за неимуществени вреди.

При определяне размера на сумите ,които да репарират претърпените вреди на гражданските ищци са взети предвид ,както близките родствени отношения /родители,деца и съпруги /,така и тежката внезапна загуба за всеки един от тях .

По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение намира постановеното решение законосъобразно,а подадената жалба изцяло неоснователна.

Ето защо и на основание чл.354 ал.1т.1 НПК Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение

 

 

 

Р Е Ш И :

 

 

ОСТАВЯ В СИЛА решение по внохд. №62/2009 г. на Апелативен съд гр. П.,с което е потвърдена присъда по нохд. №1957/2008 г. на Окръжен съд гр. П..

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

 

ЧЛЕНОВЕ :