Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е   № 892/09   СОФИЯ, 02. 02. 2010 година     В   И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А   Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в публично заседание на 16 ноември 2009 година в  състав :                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТЕОДОРА НИНОВА         ЧЛЕНОВЕ : ДИЯНА ЦЕНЕВА                                                          ВАСИЛКА ИЛИЕВА                                                                           при секретаря Виолета Петрова                                                                                     изслуша докладваното от съдията Д. Ценева гражданско дело № 4773/08 година и за да се произнесе, взе предвид :   Производството е по чл. 303 ГПК. Образувано е по молба от Д. И. А., с която се иска отмяна на влязлото в сила решение № 371 от 12.06.2008 г. по гр.д. № 1659/07 г. на Л. районен съд в частта му, с която молителят е осъден да заплаща на П. П. А. в качеството й на майка и законен представител на малолетното дете С, ЕГН ********** месечна издръжка в размер на 50 лв., считано от влизане в сила на съдебното решение. Позовава се на отменителното основание по чл. 303, ал.1, т.1 ГПК, което обосновава с постановеното на 10.07.2008 г. по гр.д. № 324/08 г. на Софийски окръжен съд решение, влязло в сила на 26.08.2008 г., с което на основание чл. 33, ал.1 СК е признато за установено, че детето С. Д. А. не е заченато и не произхожда от Д. И. А.. Ответницата по молбата за отмяна П. П. А. в писмен отговор е заявила, че молбата е основателна, детето е припознато от биологочния си баща и е съставен нов акт за раждане. Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, след като обсъди доводите на страните и прецени данните по делото, прие следното: Молбата за отмяна е допустима. Подадена е срещу срещу съдебен акт, подлежащ на отмяна по реда на чл. 303 и сл. ГПК в рамките на преклузивния тримесечен срок по чл. 305, ал. 1 ГПК, считано от момента на влизане в сила на решението по иска за оспорване на бащинство. Разгледана по същество е основателна. Основанието по чл. 303,ал.1,т.1 ГПК, на което се позовава молителят, предпоставя наличие на нови обстоятелства или нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които при решаването му не са могли да бъдат известни на страната и тя да не е била в състояние да се снабди с документа. В случая е налице ново обстоятелство - с влязло в сила решение по чл. 33, ал.1 СК е установен фактът, че детето С. Д. А. не е заченато и не произхожда от Д. И. А.. Това обстоятелство е от съществено значение за изхода по гр.д. № 1659/07 г. на Л. районен съд в частта му относно издръжката на роденото по време на брака малолетно дете, тъй като качеството на родител е една от предпоставките по чл. 82 СК, пораждащи задължение за издръжка. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение   Р Е Ш И:   ОТМЕНЯ на основание чл. 303, ал.1, т.1 ГПК влязлото в сила решение № 371 от 12.06.2008 г. по гр.д. № 1659/07 г. на Л. районен съд в частта му, с която Д. И. А. е осъден да заплаща на П. П. А. в качеството й на майка и законен представител на малолетното дете С месечна издръжка в размер на 50 лв., считано от влизане в сила на съдебното решение. ВРЪЩА делото на Л. районен съд за ново разглеждане в отменената част от друг състав на съда.       ПРЕДСЕДАТЕЛ :     ЧЛЕНОВЕ :