РЕШЕНИЕ Опр. № 203 София, 04.06.2015 г. Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на втори юни през две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕСКА РАЙЧЕВА ЧЛЕНОВЕ:СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА ЛЮБКА АНДОНОВА при секретаря изслуша докладваното от съдията ЛЮБКА АНДОНОВА гр.дело № 3889/2014 год. Производството е по чл. 247 ГПК. Образувано е по почин на ищеца К. Д. Д. от [населено място]-молител в настоящото производство, с искане за поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение № 11 от 3.2.2015 г на ВКС, Четвърто ГО, в частта относно разноските.Подържа се, че съдът е допуснал очевидна фактическа грешка, като в мотивите и диспозитива на решението е посочил, че осъжда В. П. Е. да заплати на К. Д. Д. разноски в размер на 441, 50 лв, вместо разноски в размер на 1121, 50 лв.Молителят иска от съда да постанови решение, с което острани допуснатата очевидна фактическа грешка. Ответницата по молбата В. П. Е. оспорва същата по съображения, изложени в писмен отговор.Подържа, че не е налице твърдяната очевидна фактическа грешка. От данните по делото се установява следното : Предявеният от К. Д. Д. срещу В. П. Е. иск по чл.284 ал.2 от ЗЗД е уважен за половината от претендираната с исковата молба сума или 20 038, 75 лв. Пред първоинстанционния съд К. Д. е сторил разноски в размер на 1603 лв-заплатена държавна такса, 180 лв-възнаграждение за вещо лице по допуснатата съдебно-икономическа експертиза, 300 лв-възнаграждение по комплексната психиатрична експертиза и 160 лв-нощувки за двамата допуснати свидетели.На присъждане съобразно нормата на чл.78 ал.1 от ГПК подлежат заплатената от ищеца държавна такса и възнагражденията за експертизи, без заплащане нощувки на свидетели, тъй като нормата на закона не предвижда задължение противната страна да репарира подобни разходи.Следователно дължимите пред ВРС разноски съобразно уважената/респ. отхвърлената част от иска възлизат на 1041, 50 лв /2083 лв : 2=1041, 50 лв/. Ответницата съответно е сторила разноски в размер на 1200 лв, представляващи възнаграждение за един адвокат, сторени пред въззивния съд, като съобразно отхвърлената част от иска, дължими са ½ или 600 лв. Други разноски не са сторени от Д.. След като от дължимите на ищеца разноски в размер на 1041, 50 лв бъдат приспаднати дължимите на ответницата 600 лв, се получава разлика в размер на 441, 50 лв, присъдени на К. Д. с решение № 11 от 3.2.2015 г по гр.дело № 3889/14 г на ВКС, Четвърто ГО. Следователно не е налице твърдяната от молителя очевидна фактическа грешка в мотивите и диспозитива на съдебното решение. Воден от горното, ВКС, Четвърто ГО Р Е Ш И : ОТХВЪРЛЯ като неоснователна подадената от К. Д. Д. молба вх.№ 1475 от 6.2.2015 г за допускане на очевидна фактическа грешка в диспозитива и мотивите на решение № 11/3.2.2015 г по гр.дело № 3889/14 г на ВКС, Четвърто ГО. Решението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :1. 2.