Върховен касационен съд на Република България НК, ІІІ н.о. дело № 2781/2011 год. Р Е Ш Е Н И Е № 631 гр.София, 13 февруари 2012 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, Трето наказателно отделение в съдебно заседание на осми декември две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: САША РАДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ФИДАНКА ПЕНЕВА СЕВДАЛИН МАВРОВ със секретар Иванка Илиева при участието на прокурора ЯВОР ГЕБОВ изслуша докладваното от председателя (съдията) САША РАДАНОВА наказателно дело под № 2781/2011 година Касационното производство е образувано по жалба на В. Г. А.,изготвена и подадена от служебния му защитник,против решението на Софийския градски съд от 16.VІІІ.2011 год. по вчнд № 2458/2011 год. В жалбата се твърдят необоснованост на съдебния акт и постановяването му при допуснати съществени процесуални нарушения.Иска се отмяна на въззивното решение и връщане на делото за ново разглеждане от първоинстанционния съд. В съдебно заседание А. и служебният му защитник поддържат жалбата. Представителят на ВКПр намира за съществуващо процесуалното нарушение,на което защитата особено набляга-неучастие при първоинстанционното разглеждане на делото на защитник на А.,макар същата да е била задължителна с оглед на чл. 94,ал.1,т.6 НПК-но счита нарушението за формално и недаващо основание за отмяна на постановения при наличието му съдебен акт,след като последният е правилен. Върховният касационен съд установи: С протоколно определение от 3.V.2011 год. по чнд № 3677/2011 год. на Софийския районен съд,постановено в производство по чл. 306,ал.1 НПК,образувано по искане на осъдения Вл.Г.А.,му е определено по правилата на чл. 25,ал.1 във вр. с чл. 23,ал.1 НК общо наказание от 3 години и 6 месеца лишаване от свобода измежду наказанията,наложени на А. по нохд №№ 3580/2010 год.,3818/2010 год.,12050/2010 год. и 6400/2010 год.,всички на Софийския районен съд,към което наказание е присъединена глоба от 3 000 лв.На основание чл. 24 НК лишаването от свобода е увеличено с 3 месеца и е постановено да се изтърпи в затвор при строг режим с приспадане на изтърпяните изцяло или отчасти наказания за включените в съвкупността престъпления,както и на времето,за което по едно или повече от делата А. е бил с мярка за неотклонение задържане под стража. С обжалваното решение горното определение е отменено и наказателното производство-прекратено на основание чл. 24,ал.1,т.6 НПК с оглед влязлото в сила решение от 10.V.2011 год. по вчнд № 176/2011 год. на Софийския градски съд. Искането за възобновяване е основателно. При разглеждането на делото в първата инстанция е допуснато съществено процесуално нарушение,което може да се отстрани единствено с отмяна на въззивното решение и първоинстанционната присъда и връщане на делото за ново разглеждане там,където е допуснато нарушението. При подаването на молбата за определяне на общо наказание А. е изтърпявал поредното наложено наказание лишаване от свобода.При това положение защитата му е била задължителна с оглед на чл. 94,ал.1,т.6 НПК като сравнението между двете редакции на текста-сега действащата със ЗИДНПК,обн.,ДВ,бр.109/2009 год. и отменената със ЗИДНПК,обн.,ДВ,бр. 86/2005 год.-недвусмислено показва,че при всички случаи,когато деецът е задържан-било в изпълнение на взета по това или друго дело мярка за неотклонение задържане под стража,било поради изтърпяване на наложено му наказание лишаване от свобода-съдът е длъжен да му осигури защитник при липсата на упълномощен такъв. Въззивният съд е констатирал допуснатото от първоинстанционния съд нарушение,но вместо да го отстрани като отмени обжалваното пред него определение и върне делото на районния съд за ново разглеждане на основание чл. 335,ал.2 НПК,е отказал да стори това с процесуално незаконосъобразния мотив за необходимостта от прекратяване на наказателното производство. С оглед на дотук изложеното и на основание чл. 354,ал.3,т.2 НПК,ВКС в състав от трето н.о. Р Е Ш И: ОТМЕНЯ решението на Софийския градски съд от 16.VІІІ.2011 год. по вчнд № 2458/2011 год. и определението на Софийския районен съд от 3.V.2011 год. по чнд № 3677/2011 год.,и връща делото на районния съд за ново разглеждане от друг състав и от съдебното заседание. Решението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ ЧЛЕНОВЕ: /п/