Ключови фрази
Касационни частни дела * връщане на касационна жалба


Върховен касационен съд на Република България НК, ІІІ н.о. дело № 1265/2014 год.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 115

гр.София, 30 септември 2014 година

Върховният касационен съд на Република България, Трето наказателно отделение в закрито заседание на две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: САША РАДАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: АНТОАНЕТА ДАНОВА
ЛАДА ПАУНОВА

при участието на прокурора АНТОНИ ЛАКОВ
изслуша докладваното от
председателя (съдията) САША РАДАНОВА
ч.наказателно дело под № 1265/2014 година

Производството пред ВКС е по чл.351, ал.5 НПК.
П. Х. П., тъжител по нчхд № 962/2013 год. на Габровския районен съд и внчхд № 20/2014 год. на Габровския окръжен съд, е подал „жалба-протест” срещу разпореждане от 10.VІІ.2014 год. по делото на окръжния съд, с което разпореждане въпросната „жалба-протест”, отправена чрез окръжния съд до ВКС, е върната на жалбоподателя като недопустима.
Становището от представител на ВКПр е за неоснователност на жалбата и оставянето й без уважение.
ВКС установи:
Съдебното производство по тъжбата на П.П. срещу М. С. П. е било прекратено с протоколно определение от 9.ХІІ.2013 год. Съдът е постановил делото да се изпрати на Габровската районна прокуратура за преценка наличието на извършено от П. престъпление по чл.268, ал.1 НК, съобразявайки се както с твърдяното в тъжбата, така и с адресатите на жалбите от П., подадени на 22 и 23.ІV.2013 год. (л.2 и 20 от първ.д.).
Горното определение е било обжалвано от П. пред Габровския окръжен съд, който е счел жалбата за допустима, но не и основателна, и с определение № 17 от 11.ІІ.2014 год. е потвърдил определението на районния съд за прекратяване на съдебното производство.
Сега подадената от П.П. „жалба-протест” правилно е върната като недопустима. Обжалваното от тъжителя определение от 11.ІІ.2014 год. не е сред актовете, подлежащи на касационна проверка по чл.346, т.4 НПК, основанията за което са две: първо, определението не е постановено за първи път във въззивната инстанция и, второ, то не „прекратява, спира или прегражда” наказателното, а само съдебното производство, след като е счетено, че приписаното на подсъдимата престъпление е от общ, а не от частен характер.
С оглед казаното ВКС
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждането от 10.VІІ.2014 год. по внчхд № 20/2014 год. на Габровския окръжен съд, с което е върната жалбата на П. Х. П. срещу определение № 17 от 11.ІІ.2014 год. по същото дело.
Определението е окончателно.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: