О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 138 гр. София, 30.09.2013 година Върховният касационен съд на Република България, II наказателно отделение, в закрито заседание на 27 септември, две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Лиляна Методиева ЧЛЕНОВЕ: Юрий Кръстев Бисер Троянов при секретар и в присъствието на прокурора Р. Карагогов изслуша докладваното от председателя (съдията) Ю. Кръстев наказателно частно дело № 1415/2013 година. Производството пред Върховния касационен съд е образувано, по направено искане с разпореждане от 27.06.2013 г., по нохд № 3282/2013 г, на съдията – докладчик при Добричкия окръжен съд, за промяна в подсъдността, основано на чл. 43, т. 1 НПК. Представителят на Върховната касационна прокуратура е изразил писмено становище, че искането на посоченото основание е неоснователно и не следва да бъде уважено. Върховният касационен съд, за да се произнесе по направеното искане, съобрази следното: Посоченото от Добричкият окръжен съд основание за промяна в подсъдността, е чл. 43, т. 1 НПК, т. е., “когато много обвиняеми или свидетели живеят в района на другия съд”. Видно от списъка на лицата за призоваване, приложен към обвинителния акт, нито един от посочените свидетели не е от съдебния район на Добричкия окръжен съд. В конкретният случай обаче, настоящата инстанция счита, че направеното искане за промяна в подсъдността на посоченото основание – чл. 43, т. 1 НПК е неоснователно и не следва да бъде уважено. Въпросът за подсъдността на делото е бил решен от съдията – докладчик при Добричкият окръжен съд при първоначалното разглеждане на делото по реда на чл. 248, ал. 2, т. 1 НПК. Приемайки, че то му е подсъдно, делото е внесено в открито съдебно заседание, проведено е съдебно следствие и постановена присъда. По жалба на подсъдимия К., Апелативен съд гр.Варна е отменил първоинстанционната присъда и е върнал делото на същият съд – Добричкият окръжен съд за ново разглеждане.от стадия на съдебното заседание. С оглед на тези данни направеното искане от съдията докладчик е неоснователно. Делото следва да бъде разгледано отново от Добричкият окръжен съд съобразно установеното от подготвителните действия по чл. 348, ал. 2, т. 1 НПК при първоначалното му производство и указанията на въззивната инстанция в отменителното решение за съда и стадия от който следва да започне новото разглеждане. Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на 2 наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И : ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на съдията – докладчик при Окръжен съд Добрич, за промяна в подсъдността по нохд № 233/2013 г., на основание чл. 43, т. 1 НПК. В Р Ъ Щ А делото за разглеждане от Окръжен съд Добрич. Председател: Членове: