Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е                                                                 № 558                                         София, 09.07.2010 г.                                                 В ИМЕТО НА НАРОДА     Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско   отделение,  в  съдебно  заседание  на десети юни,  две хиляди и десета година в състав:                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ                                                    ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИРА ХАРИЗАНОВА                                                                                                                                                         МАРИО ПЪРВАНОВ       при секретаря  Райна Пенкова и в присъствието на прокурора изслуша докладваното от съдията Марио Първанов гр. дело № 632/2009 г.          Производството е по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК. Образувано е по молба на О. И. К. и Н. Д. К., двамата от град С., подадена от пълномощника им адвокат П, за отмяна на влязло в сила решение №14 от 15.06.2008 г. по гр.д. № 1694/2008 г. на Софийския градски съд, с което са отменени като незаконосъобразни действията на ЧСИ М. М. , рег. №786 от КЧСИ, с район на действие – СГС, по изп. дело №20077860400303 и присъединеното към него изп. дело №20077860400395, изразяващи се в конституирането на ЕТ „О” като длъжник по изпълнителните дела и налагането на запор върху банковите му сметки в „У”АД. Ответникът А. Б. Л., град С., счита жалбата за основателна. Ответникът „С”Е. , град С., не е заявил становище по молбата за отмяна. Молбата за отмяна е подадена в рамките на законовия срок по чл.305, ал.1, т.5 ГПК и е процесуално допустима. Молителите твърдят, че в производството пред Софийския градски съд Р. Т. и О. С. като физически лица са били нередовно призовани и представлявани. Освен това самите те са били нередовно призовани и представлявани, тъй като адвокат П е била упълномощена да ги представлява само по изпълнителното дело, но не и за производството по чл.332 и сл. ГПК/отм./ пред Софийския градски съд. Съобразно разпоредбата на чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК отмяна на влязло в сила решение може да се иска, когато страната, вследствие нарушаване на съответните правила, е била лишена от възможност да участва в делото. В случая молителите са изложили твърдения за лишаване от възможност на други лица - Р. Т. и О. С. да участват в делото. Никой не може да предявява пред съд чужди права от свое име, освен при предвидена от закона процесуална субституция, каквато в случая няма. Доводите за собственото им лишаване от възможност да участват в делото са неоснователни. Това е така, защото за производството по чл.332 и сл. ГПК/отм./ пред Софийския градски съд те са били призовани чрез пълномощника си адвокат П, която е разполагала с представителна власт, тъй като е била упълномощена да ги представлява по изпълнителното дело, което включва и представителство в производството по обжалване действията на частния съдебен изпълнител. Въз основа на това пълномощно адвокат Т е преупълномощила адвокат М, който е представлявал молителите в проведеното открито съдебно заседание на 21.05.2008 г. Ето защо следва да се приеме, че не са налице нарушения на съдопроизводствените правила, обезпечаващи участието на молителите в производството. След като не са налице основанията за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК, то молбата трябва да бъде отхвърлена като неоснователна. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.   Р Е Ш И :   ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на О. И. К. и Н. Д. К., двамата от град С., за отмяна на влязло в сила решение №14 от 15.06.2008 г. по гр.д. № 1694/2008 г. на Софийския градски съд.     ПРЕДСЕДАТЕЛ:       ЧЛЕНОВЕ: 1.         2.