Р Е Ш Е Н И Е № 98 Гр. София, 4 март 2013 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Второ наказателно отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди и тринадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛЯНА МЕТОДИЕВА ЧЛЕНОВЕ: 1. ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА 2. БИСЕР ТРОЯНОВ при участието на секретаря Кристина Павлова .............................................................. и в присъствието на прокурора Явор Гебов .............................................................. разгледа докладваното от съдия Троянов ........................................................................ наказателно дело № 2363 по описа за 2012 г. Производството е по реда на Глава Тридесет и трета от НПК, образувано по искане на главния прокурор за възобновяване на производството по в.н.о.х.д. № 1207/ 2012 г. на Старозагорски окръжен съд и по н.о.х.д. № 513/ 2012 г. на Казанлъшки районен съд, отмяна на решение № 192 от 24.07.2012 г. и на присъда № 73 от 10.05.2012 г. в наказателно-осъдителната им част и връщане на делото за ново разглеждане за налагане на допълнително наказание на осъдения Н. Г. А. лишаване от право да управлява моторно превозно средство. Искането се позовава на посоченото в разпоредбата на чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК основание за допуснато съществено нарушение закона по чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК. Изложени са доводи, че в нарушение на закона първоинстанционният съд не изпълнил задължението да приложи разпоредбата на чл. 343г от НК и да определи на осъдения допълнително наказание по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК. В открито съдебно заседание прокурорът от Върховна касационна прокуратура поддържа искането по изложените в него съображения. Осъденият Н. Г. А. и служебният му защитник (адв. О. К.) изразяват становище за връщане на делото за ново разглеждане. Върховният касационен съд, след като обсъди направеното искане, развитите съображения в съдебно заседание и извърши проверка на изтъкнатите основания за възобновяване, намира следното. С присъда № 73 от 10.05.2012 г. по н.о.х.д. № 513/ 2012 г. Казанлъшкият районен съд признал осъдения Н. Г. А. за виновен в това, че на 22.04.2012 год., около 23.22 часа в [населено място], по [улица]управлявал моторно превозно средство – л.а. „О. А.”, с рег. [рег.номер на МПС] , с концентрация на алкохол в кръвта 2,96 на хиляда, установено по надлежния ред, след като бил осъден с присъда от 10.09.2009 год. по н.о.х.д. № 143/ 2009 г. на Районен съд – Дряново, влязла в законна сила на 25.09.2009 год. и със споразумение от 12.03.2012 год. по н.о.х.д. № 217/ 2012 год. на Районен съд - Казанлък, влязла в законна сила от 12.03.2012 год. за управление на МПС с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, установено по надлежния ред, поради което и на основание чл. 343б, ал. 2 от НК и чл. 58а, ал. 1 и ал. 5 от НК му наложил наказание от шест месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим в затворническо общежитие от закрит тип и глоба в размер на сто лева. Съдът привел в изпълнение, на основание чл. 68, ал. 1 от НК, наказанието от шест месеца лишаване от свобода, наложено на осъдения Н. Г. А. с влязлата в сила на 25.09.2009 год. присъда по н.о.х.д. № 143/ 2009 год. на Районен съд – Дряново, за чието изпълнение определил първоначален общ режим в затворническо общежитие от открит тип. С решение № 192 от 24.07.2012 г. по в.н.о.х.д. № 1207/ 2012 г. Старозагорският окръжен съд изменил присъдата, заменяйки първоначалния режим за изпълнение на приведеното по чл. 68 от НК наказание и вида на пенитенциарното заведение в строг режим за изтърпяване в затворническо общежитие от закрит тип и потвърдил първоинстанционния съдебен акт в останалата му част. Процесуално допустимото искане на главния прокурор е направено в законовия шестмесечен срок по чл. 421, ал. 1 от НПК и е основателно. Първоинстанционният съд е допуснал съществено нарушение на материалния закон по смисъла на чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК, като не е приложил чл. 343г от НК. Нормата предвижда задължителното определяне и на допълнително наказание по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК в случаите на осъществено престъпление от изрично изброените, сред които и реализираното от осъдения Н. Г. А. по чл. 343б, ал. 2 от НК. Изразът „във всички случаи“ въплъщава законовата воля съдът да действа задължително и да лиши дееца от правото му да упражнява дейност по управление на моторно превозно средство. Законът не предоставя възможност за преценка от съда, освен по конкретния размер на допълнителното наказание. Само наказанието по чл. 37, ал. 1, т. 6 от НК е оставено на съдебна преценка дали да бъде наложено, заради което е употребен изразът „може да постанови“. Като е признал осъдения Н. Г. А. за виновен в престъпление по чл. 343б, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК и не му е наложил допълнително наказание по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК – лишаване от право да управлява моторно превозно средство, съдът е пропуснал да приложи задължителната разпоредба на чл. 343г от НК и е нарушил закона. Допуснатото нарушение следва да бъде отстранено, като се приложи императивната правна норма. Нарушението е било констатирано от въззивния съдебен състав, който не е могъл да го отстрани, поради липса на надлежен протест. Основателността на искането на главния прокурор налага необходимостта от възобновяване на съдебното производство по приключилото дело, отмяна на първоинстанционната присъда в частта, в която не е наложено на наказание по чл. 343г от НК, както и на потвърдителното въззивно решение в същата част, и връщане на делото за ново разглеждане от друг съдебен състав на Казанлъшкия районен съд за правилното приложение на закона (с нова присъда). В останалата част присъдата и въззивното решение не са атакувани с искането на главния прокурор, поради което правните последици, свързани с осъждането (по вината, изпълнението на наложеното наказание от шест месеца лишаване от свобода и изпълнението на приведеното по реда на чл. 68 от НК наказание лишаване от свобода) остават в сила. Върховният касационен съд, на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 от НПК Р Е Ш И : ВЪЗОБНОВЯВА в.н.о.х.д. № 1207/ 2012 г. на Старозагорски окръжен съд и ОТМЕНЯ решение № 192 от 24.07.2012 г. в частта, с която е потвърдена първоинстанционната присъда в частта, в която не е приложен чл. 343г от НК. ВЪЗОБНОВЯВА н.о.х.д. № 513/ 2012 г. на Казанлъшки районен съд и ОТМЕНЯ присъда № 73 от 10.05.2012 г. в частта, в която не е приложен чл. 343г от НК. ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на Казанлъшки районен съд, от стадия на съдебното заседание. Решението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.