Ключови фрази
Отмяна на влязло в сила решение * отмяна-противоречие с друго влязло в сила решение


Р Е Ш Е Н И Е

№ 70

София 17.07.2018 година



Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в открито заседание на дванадесети март две хиляди и осемнадесета година в състав:


ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА


при секретаря Ани Давидова
изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА
гр.дело № 7330/2014 година.


Производството е по чл. 303,ал.1,т.4 ГПК .
Образувано е по молба на С. К. С. за отмяна на влязло в сила решение № 1568/ 01.08.2014 г. постановено по гр.д.№ 1102/2014 г. по описа на Окръжен съд - Пловдив ,с което е потвърдено решение № 709/20.02.2014 г.по гр.д.№ 5927/2013 г.по описа на Районен съд - Пловдив,с което са отхвърлени предявените от С. К. С. против Етажна собственост [населено място], [улица] обективно съединени искове по чл.48,ал.7 във вр.чл.6,ал.1,т.10 от ЗУЕС и чл.86 ЗЗД .
Поддържа , че съдебното решение е в противоречие с влезли в сила съдебни решения,при пълно обективно и субективно тъждество на гражданско-правните спорове и постановен противоречив правен резултат.
Ответникът ЕС,чрез управителя си оспорва молбата за отмяна и моли тя да се остави без уважение.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение след като прецени инвокираните доводи и данните по делото, съобразно правомощията си по чл. 307 ГПК намира следното:
Молбата за отмяна е подадена от заинтересувана страна в рамките на преклузивния срок по чл.305,т.4 ГПК и е процесуално допустима.
Разгледана по същество е неоснователна.
С решението, чиято отмяна се иска, са отхвърлени обективно съединените искове на молителя срещу ЕС-П., [улица] по чл.48,ал.7 във вр.чл.6,ал.1,т.10 от ЗУЕС и чл.86 ЗЗД за сумата 91,26 лева, представляваща направените от нея разходи по свикването и провеждането на ОС на ЕС-копирни услуги,принтиране и канцеларски материали,ведно със законната лихва в размер на 28,43 лв.,както и сумата 793,50 лв.- разходи по изпълнителни и граждански дела срещу длъжници на ЕС,представляваща такси и правна защита, ведно със законната лихва в размер на 247,38 лв. за периода 1.04.2010 г.до 7.04.2013 г .
С решение по гражданско дело № 3026 /2010 г.по описа на Пловдивски районен съд, влязло в сила, в производство по чл.40 от ЗУЕС е отхвърлена молбата на С. К. С. за отмяна на решения на общото събрание на етажните собственици в жилищна сграда в [населено място], [улица], приети на 15.02.2010 г., както и още две решения- отказ да се възстанови на С. С. сумата от 1000 лв. за разликата над 850 лв., както и решение, с което С. С. е задължена да внесе в касата на ЕС 725 лв., тъй като за горницата до 958, 35 лв. решението на ОС е отменено.
С решение по гражданско дело № 11485/2012г. на Пловдивски районен съд, влязло в сила,в производство по чл.422 ГПК във вр.чл.124 ГПК и чл.48 ЗУЕС е признато за установено по отношение на етажните собственици в сградата ЕС – [населено място], [улица] ,че дължат на С. С. суми,представляващи разноски за ЕС,извършени от нея с лични средства,в качеството й на управител.
Отмяна на основание чл. 303, ал.1,т.4 ГПК е допустима, когато между едни и същи страни, за същото искане и на същото основание са постановени две противоречащи си едно на друго решения с едно и също действие. За да има противоречие е необходимо да има пълно обективно и субективно тъждество между делата. В случая липсата на идентичност между исканията /разходи, претърпени през различни периоди от време) и на основанията /на твърденията за разходи, претърпени през различни периоди от време/, води до липса на пълен обективен идентитет на правните спорове,поради което съставът на чл.303,ал.1,т.4 ГПК не е осъществен.

При изложените съображения молбата за отмяна на предявеното основание се явява неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
Страните не претендират разноски и такива не следва да се присъждат.
Водим от изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.


Р Е Ш И :


ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на С. К. С. за отмяна на влязло в сила решение № 1568/ 01.08.2014 г. постановено по гр.д.№ 1102/2014 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив,с което е потвърдено решение № 709/20.02.2014 г.по гр.д.№ 5927/2013 г. по описа на Районен съд - Пловдив .
Решението е окончателно.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:



ЧЛЕНОВЕ: