1 ОПРЕДЕЛЕНИЕ: № 4 София, 06 януари 2016 г. В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на .. пети януари ………............. 2016 г. в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: .. Севдалин Мавров ............................. ЧЛЕНОВЕ: .. Красимир Шекерджиев ................... .. Лада Паунова ……............................ при секретар ...................................................................... и в присъствието на прокурора от ВКП ..............................................., като изслуша докладваното от съдията .. С. Мавров ..................................... НЧД № .. 1630 .. / .. 15 .. г. по описа на Върховния касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по чл. 43, т. 3 НПК. Зам. председателят на РС – гр.Разлог е сигнализирал ВКС, че не може да бъде сформиран състав за разглеждане на НАХД № 618/15 г., образувано по жалба Д. Д., в качеството му на управител на [фирма], срещу наказателно постановление № 21-0001617/02.09.14 г., издадено от директора на /фирма/ – /населено място/, за извършено нарушение по чл. 23а, пр. 2 от Закона за автомобилните превози (ЗАП). Прокурор при ВКП е депозирал становище, че е реализирано основанието по чл. 43, т. 3 НПК. Налице са доказателства, че основанието за преместване на делото в друг, равен по степен съд, наистина е възникнало след като всички действащи съдии от РС – гр. Разлог са се отвели от разглеждането му на осн. чл. 29, ал. 2 от НПК и заповед на председателя на съда за обособяване на колеги. От гледна точка на процесуална икономия делото следва да се възложи на РС – гр.Благоевград. При горните съображения и на осн. чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И : ИЗПРАЩА материалите по НАХД № 618/15 год. по описа на РС – Разлог образувано по жалба Д. Д., в качеството му на управител на [фирма], срещу наказателно постановление № 21-0001617/02.09.14 г., издадено от директора на /фирма/ – /населено място/, за извършено нарушение по чл. 23а, пр. 2 от Закона за автомобилните превози за разглеждане от РС – гр.Благоевград . Копие от определението да се изпрати на РС – гр.Разлог. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ............................................. ЧЛЕНОВЕ: .............................................. ...............................................