О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 110 С о ф и я , 11 септември 2019 г. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ПЪРВО наказателно отделение, в з а к р и т о заседание на 09 с е п т е м в р и 2019 година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА ЧЛЕНОВЕ: РУЖЕНА КЕРАНОВА НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ като съобрази становището на прокурора от ВКП Явор Гебов, изслуша докладваното от съдията Николай Дърмонски частно наказателно дело № 847/2019 година. Производство по чл.351, ал.6 от НПК. С частна жалба от Б. Н. С. от Перник се атакува разпореждането на съдията от 03.07.2019 г. по ВНЧХД № 5853/2018 г. на Софийския градски съд за връщане на основание чл.351, ал.5, т.3 от НПК като недопустима подадената от нея жалба срещу постановеното по делото въззивно решение № 145 от 12.02.2019 г., с което е потвърдена присъдата от 30.10.2018 г. по НЧХД № 1328/2017 г. на Софийския районен съд, 116 състав. Прокурорът от ВКП е изразил становище, че разпореждането е правилно и законосъобразно и следва да остане в сила. Върховният касационен съд намира частната жалба за НЕОСНОВАТЕЛНА. С въззивното решение от 12.02.2019 г. по ВНЧХД № 5853/2018 г. на Софийския градски съд е потвърдена изцяло оправдателната присъда, постановена по НЧХД № 1328/2017 г. на Районен съд-София, 116 състав. Същото е окончателно и не подлежи на последващ инстанционен контрол нито от Апелативния съд, нито от Върховния касационен съд, тъй като не попада сред актовете по чл.346, ал.1, т.2 и 4 от НПК, за които е допустим касационен контрол. Правилно ръководителят на наказателната колегия на Софийския апелативен съд е упрекнал съдията от СГС, че не е упражнил своевременно правомощието си по чл.351, ал.5, т.3 от НПК да констатира недопустимостта на подадената от тъжителката С. „частна жалба” срещу въззивното решение с доводи за неговата неправилност, незаконосъобразност и необоснованост и я върне на подателката й. Именно така постановеното разпореждане от 03.07.2019 г. подлежи на контрол от ВКС на основание чл.351, ал.6 от НПК, а не разпореждането на апелативния заместник-председател за отказ да се извърши „нова въззивна” проверка от САС за отмяна на въззивното решение и ново разглеждане на делото от СГС, за което жалбоподателката настоява в частната си жалба. Всички останали доводи в частната жалба са неотносими към настоящето производство пред ВКС. Обжалваното разпореждане като правилно и законосъобразно следва да бъде оставено в сила, а жалбата като неоснователна следва да бъде оставена без уважение. Водим от горното и на основание чл.351, ал.6 вр.ал.5, т.3 от НПК Върховният касационен съд, първо наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И : ОСТАВЯ В СИЛА разпореждането на съдията от 03.07.2019 г. по ВНЧХД № 5853/2018 г. на Софийския градски съд за връщане на основание чл.351, ал.5, т.3 от НПК като недопустима подадената от тъжителката Б. Н. С. от Перник жалба срещу постановеното по делото въззивно решение № 145 от 12.02.2019 г., с което е потвърдена присъдата от 30.10.2018 г. по НЧХД № 1328/2017 г. на Софийския районен съд, 116 състав. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :